Вести

U BiH se ništa ne može riješiti zakopanim stavovima već dogovorom, kaže Sulejman Tihić, predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA), te da je zbog toga pokrenuo inicijativu za političke razgovore o reformama Ustava, policije i statusa Srebrenice. Smatra da odsustvo dijaloga među političarima stvara negativnu atmosferu koja se s vrha prenosi u lokalne zajednice.

Sastanak političkih lidera o njegovom prijedlogu, kaže Tihić, morao bi se održati ovog mjeseca jer u julu dolazi novi visoki predstavnik, slijede godišnji odmori, te ukop stradalih Srebreničana u Potočarima.

NN: Imate li odgovore stranačkih lidera na Vaš prijedlog reformi Ustava, policije i statusa Srebrenice?

TIHIĆ: Nikada nisam u formalnom smislu poslao prijedlog ovih reformi. Napravio sam jedan papir koji bi mogao biti rezultat kompromisa između najjačih parlamentarnih stranaka. Dostavio sam ga Miloradu Dodiku i visokom predstavniku. To nije zvaničan prijedlog ni Sulejmana Tihića, ni SDA, nego moje promišljanje šta bi moglo da prođe u odnosu na dosadašnje prijedloge cijeneći realnu situaciju. O tom sam prijedlogu razgovarao sa Silajdžićem, Čovićem i Lagumdžijom.

NN: Hoćete li i formalno dati taj prijedlog?

TIHIĆ: Svi su upoznati sa suštinom ovog prijedloga i on je rezultat naših prethodnih razgovora. Želim da taj tekst sada bude osnova za ozbiljne razgovore. Zabrinjava me situacija u BiH i zastoj u reformama. Nacrt tog prijedloga treba da bude pomoćno sredstvo da dođemo do političkog dogovora. U tom prijedlogu dajem naznake mogućih rješenja o pitanjima koja prethodno nismo mogli da dogovorimo. Ne želim da budem pogrešno shvaćen, kao neki arbitar. Ako neko ima drugi prijedlog neka ga iznese, ali da razgovaramo. Moja je procjena da bi neka rješenja koja sam ponudio mogla biti dio ukupnog sporazuma.

NN: Šta sadrži nacrt Vašeg prijedloga?

TIHIĆ: U ustavnoj reformi polazimo od aprilskog paketa, uz reducirano entitetsko glasanje u slučaju prenosa nadležnosti sa entiteta na državu, podijeljene nadležnosti između države i entiteta. Trebalo bi ugraditi u amandmane da nakon trećeg neuspjeha u izboru predsjednika u parlamentu treba ugraditi klauzulu da postojeće institucije funkcionišu dok se ne izaberu nove, iako se to podrazumijeva, ali nije sporno da ide ta dopuna. Za Srebrenicu bi bio poseban zakon na državnom nivou, koji bi u sebi imao ekonomske, socijalne i sigurnosne elemente. Znači, da bude policijska oblast za područje Srebrenice, te da Odjel Suda i Tužilaštva BiH bude tu. O tome se već govori u Koordinacionom tijelu i mislim da postoji saglasnost. Naravno, i da u javnim institucijama budu zastupljeni narodi po popisu iz 1991. godine što i jeste ustavna kategorija.

NN: U dijelu ustavne reforme reduciranjem entitetskog glasanja ide se na ruku Stranci za BiH, ali oni tvrde da su aprilski amandmani za njih stvar prošlosti?

TIHIĆ: Oni su zahtijevali mnogo više od reduciranja entitetskog glasanja. Važno bi bilo usvojiti ove amandmane da u mirnoj atmosferi možemo razgovarati o drugoj fazi. Ako ne promijenimo Ustav u prvoj fazi, ne znam kako ćemo ići ka Evropskoj uniji. Što se tiče rezervi prema amandmanima, imamo ih i u RS jer bi ovo značilo izmjene aprilskog paketa. Ništa se ne može postići zakopanim stavovima. Ne možemo biti do te mjere neodgovorni da samo sjedimo i preko medija šaljemo jedni drugima poruke.

NN: Zašto ste odlučili da u paketu ide dogovor o Ustavu, policiji i Srebrenici?

TIHIĆ: Ako postignemo dogovor o ova tri pitanja u paketu i napravimo politički sporazum, svi će nešto dobiti. Neko će možda nešto izgubiti u odnosu na očekivanja, ali na dobitku će biti građani BiH jer nakon toga možemo se početi baviti ekonomskim pitanjima, standardom građana i evropskim integracijama. Siguran sam da bi se nakon ovog dogovora situacija u BiH preokrenula u pozitivnom smjeru. Taj dogovor doprinio bi da i druga pitanja rješavamo kompromisom, ne samo na nivou BiH, već i u lokalnim zajednicama, gdje se sada prenosi negativna atmosfera sa vrha.

NN: Hoće li biti sastanaka uskoro na ovu temu?

TIHIĆ: Ovi razgovori morali bi biti u ovom mjesecu ako želimo da nešto uradimo. Slijede godišnji odmori, u julu dolazi novi visoki predstavnik, velika dženaza u Potočarima je 11. jula. Dobro bi bilo prije svega toga imati politički sporazum. Ovog trenutka ne znam ništa konkretno. Neki detalji razgovora i dogovora koje sam imao drugi učesnici pustili su u javnost prije vremena i to je ugrozilo tok dogovora. Ipak, mislim da imamo šansu da smireno razgovaramo ako to uistinu želimo. Ako jedan to ne želi, uzalud je što svi ostali hoće da učestvuju u tome.

NN: Ko je taj jedan koji ne želi?

TIHIĆ: Više sam to figurativno rekao jedan, mogu biti i dva.

NN: Hoćete li podržati inicijativu Stranke za BiH u bh. parlamentu da Srebrenica dobije poseban status pod ingerencijama države?

TIHIĆ: Mislim da treba sačekati sa tom inicijativom i zbog toga što imamo koordinaciono tijelo za Srebrenicu sada i što imamo ovaj moj prijedlog. Ova inicijativa mogla bi da ugrozi moguće dogovore o tri važna pitanja u BiH.

NN: Kako se dešava da ste u čvrstoj koaliciji sa Strankom za BiH, a idete sa dva različita prijedloga u isto vrijeme?

TIHIĆ: Prije nekoliko mjeseci bila je osnovana takva inicijativa, ali u međuvremenu su se desile druge stvari, od imenovanja Kliforda Bonda i Koordinacionog tijela do podnošenja ovog mog prijedloga za pokretanje političkih dogovora o reformama.

NN: Znači, prije toga morate postići dogovor sa Silajdžićem?

TIHIĆ: Svakako.
Reforma policije po Dodikovom prijedlogu

NN: Šta je sa reformom policije u BiH?

TIHIĆ: Ne bih sada mogao ulaziti u detalje, ali rješenja bi se kretala u smjeru onog napretka koji je postignut 11. marta na sastanku kod visokog predstavnika. To bi bilo na osnovu prijedloga koji je tada iznio gospodin Dodik.

NN: Dodik je rekao da taj prijedlog više ne važi…

TIHIĆ: Kad se jednom nešto predloži teško je to kasnije povući, posebno kad se to kaže pred tako jakim ličnostima međunarodne zajednice.

Nezavisne