logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Друштво    Аутор: Срђан Марјановић    1.401 пута прочитано    Датум: 8.05.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

voker.jpgPrenosimo pismo-reakciju na članak “Račak nije zaboravljen”  gospodina Bruqija koje smo dobili putem elektronske pošte. Gospodin Bruqi je, kako sam kaže književnik i naučnik iz Prištine.

****

otvoren citat

Poštovana redakcijo,

racak_tema.jpgKa prvo novinar Vujadin Otašević objavio neistinu jer Kosovo je pod protektoratom UNMIK-a,i od 1999 godine nije više “južna srpska pokrajina”.Točno je i to da je stina je samo jedna jedina i to nad žrtvama Račaka (Kosovo)koji su podčinili Specijalne Jedinice Vojske Jugoslavije i Srpskog MUP-a.

Priča prof.dr.Vujadina Otaševića i prof.dr.Slaviše Dobričanina u knjizi :”Kosovo-glas žrtava”je prica o maloj djeci.Obojica naucnika pre svega poznati patolozi medjunarodnog glasa trebali da govore samo istinu. Istina je u spikama masakra neduzne djece i starih Albanaca 15 januara 1999.godine u selu Račak kod Stimlja(Kosovo).Knjigu nisam pročitao,ali znam dosta dobro što su radili poznati sudski patolozi u vezi tih nedužnih žrtava. Nikakva prevara nije bilo od strane OVK(UÇK),novinara kosovskih i medjunarodnih medija. Prevara je bila u “Media centar” Priština i od strane srpskih glasila, obaveštajnih službi KOS-a VJ i Specijalnij Jedinica MUP-a Srbije.Masakar se desilo a u tom masakru su zverski ubijeni nedužni albanci i to – slede 45 albanska imena

U sukobu sa VJ, PSJ ,Specijalnih snaga bezbednosti MUP-a Srbije,radikalnih paravojnih snaga Vojislava Seselja. Paravojnih snaga Zelka Raznjatovica Arkana, u sukobu sa njima na ratistu ubijeni su vojnici OVK(UÇK),i to -slede 15 albanskih Imena i Prezimena sa godinom rođenja

Glavni pokrovitelji Masakra nad neduznim civilima su -slede 19 srbskih Imena i Prezimena

Šef posmatračke misije OEBS-a u Prištini američki general Vilijam Voker,je policijske snage Srbije proglasio zločincima na Kosovu , i nakog toga povod je bilo NATO bombardovanje Srbije i Crne Gore.

Odmah posle toga i Bil Klinton, predsednik SAD najavio je rušilački napad NATO-a na Jugoslaviju. Klintonu su se pridružili Ričard Holbruk, Vesli Klark i mnogi drugi istaknutih medjunarodnih rukovodioci sveta.

Kliknite na linkove pa cete se uveriti na kojoj je strani istina o masakrima nad nedeznim albancima na Kosovu, g. S.Kosticu. Dobro bi bilo da trošite malo više vremena tj.Vašu energiju na istinite dogadjaje koje Vas kopkaju dok ste živi jer ima Boga, a mi Bogu i ISTINI verujemo!!!

Izvolite na polemiku ali iskljucivo samo sa dokazima,a ne sa laznom istorijom i propagandom sa kojima Vi g.Kosticu zeljite da ispirate (ionako vec ispirani mozak)Vasem SRPSKOM NARODU!!!

Flori Bruqi

zatvoren citat

***

Redakcijski komentar

Poštovani zemljače i gospodine Bruqi nažalost nismo bili u mogućnosti da za kratko vreme kontaktiramo g. Otaševića pa ćemo mi pokušati da Vam pružimo naše viđenje clučaja “Račak”. Mi veoma cenimo vaše javljanje i želju da nam ukažete na ISTINU. Svi znamo da je istina, samo JEDNA. Drago nam je da pojedini kosmetski mozgovi (?) nisu isprani i da “objektivno” sagledavaju celu Kosmetsku situaciju. U moru članaka, analiza, komentara o slučaju “Račak” kako Srbskih tako i stranih autora, odabrali smo, samo jedan, koji je nastao iz pera kanađanina Petera Worthingtona inače kolumniste torontskog časopisa “Toronto Sun”

http://www.canoe.ca/Columnists/worthington.html

1. april 2001.

PETER WORTHINGTON — Toronto Sun
Prevara koja je zapocela rat . Kako su SAD, NATO i zapadni mediji obmanuti na Kosovu.

U martu 1999. ono sto je prevagnulo kod tadasnjeg predsednika Bila Klintona da lansira vazdusni rat protiv Srbije bili su izvestaji o masakru 45 albanskih civila od strane srpskih snaga bezbednosti u selu Racak, oko 30 km od Pristine na jugu Kosova.

Klinton je rekao svetu 19. marta 1999: “Treba da zapamtimo da ono sto se dogodilo u Racku… nevini ljudi, zene i deca su odvedeni iz svojih domova to u jednu jarugu, prisiljeni da kleknu na kolena u prasinu i pokoseni paljbom”. Fotografije su obisle svet. NATO bombardovanje je zapocelo 24. marta i trajalo je 78 dana.

Sekretar za stampu Bele Kuce, Dzo Lokhart, rekao je o Racku: “Snazna poruka ce biti preneta predsedniku (Slobodanu) Milosevicu o izvodjenju pred lice pravde onih koji treba da budu kaznjeni za ovo… ”

Americki ministar spoljnih poslova, Medlin Olbrajt, zeljna da ratuje protiv tadasnje Jugoslavije i govoreci u emisiji Face the Nation na kanalu CBS, govorila je o Racku gde je, rekla je ona, “desetinama ljudi prerezan grkljan”. Ona je ovo nazvala “galvanizujucim incidentom”, sto je znacilo da su mirovni razgovori u Rambujeu besmisleni, da je jedino pribeziste “humanitarno bombardovanje”.

Nemacki ministar spoljnih poslova, Joska Fisher, rekao je za list Berliner Zeitung da je masakr u Racku “za mene bio prekretnica” i da je rat jedini odgovor.

Tadasnji kandaski ministar spoljnih poslova, Lojd Oksvorti, nazvao je ovaj masakr “odvratnim zrtvovanjem civila”.

Organizacija Human Rights Watch (HRW) je izvestila da su mrtvima povadjeni nokti iz prstiju – sto je dokaz mucenja.

16. januara dan nakon masakra, Vilijama Vokera, americkog diplomatu koji je bio na celu mirovnih posmatraca Organizacije za bezbednost i saradnju u Evropi (OEBS), odveli su pripadnici OVK u Racak da vidi tela u jarku. On je izjavio da su mrtvi “ocigledno ubijeni tamo gde su lezali”.

Njegov OEBS izvestaj je govorio o “arbitrarnim hapsenjima, ubijanju i sakacenju nenaoruzanih civila” u Racku.

KOPNENE TRUPE

Kanadjanku Luiz Arbur, tada specijalnog istrazitelja Tribunala za ratne zlocine (koju je licno za ovaj posao izabrala Olbrajtova) sprecile su srpske vlasti da poseti Racak. Ona obecala odmazdu za ovaj masakr, insistirajuci da su “medjunarodne trupe na licu mesta” jedini nacin da se obave hapsenja.

Kad je Milosevic optuzen kao ratni zlocinac, masakr u Racku je navodjen kao dokaz. List London Times je pisao da su zrtvama izvadjene oci, glave smrskane, u lice pucano iz velike blizine, sve “seljaci, radnici, od 12-74 godine, muskarci, zene i deca”.

Srpski i beloruski patolozi su izvrsili istragu, ali su bili sumnjivi, pa je Evropska unija ovlastila tim patologa iz Finske, na cijem celu je bila Helena Ranta, zubni patolog, da izvrsi istragu. Izvestaj finskog tima nije objavljen.

Ranta je odrzala konferenciju za stampu na kojoj je bila neodredjena, priznajuci da nema dokaza o sakacenju ili mucenju, i da su jugoslovenske vlasti saradjivale. Ali je ona takodje nazvala ova ubistva “zlocinom protiv covecnosti”, sto je siroko protumaceno da znaci da je Racak stvarno bio hladnokrvni masakr.

Posle se ispostavilo, kroz naredne istrage nemackih, francuskih i americkih dopisnika i mirovnih i grupa za zastitu ljudskih prava, ukljucujuci tu i antiratni Medjunarodni akcioni centar i Liberty fondaciju, da se cini da je masakr u Racku ogromna, iako efektna, prevara koju je pocinila OVK da bi ubedila SAD i NATO da napadnu Srbe. Cilj je bio nezavisnost Kosova, koji bi mozda doveo do sna o velikoj Albaniji.

Mi sada mnogo bolje znamo sta se stvarno dogodilo u Racku – gradu u kome je pre krize zivelo 2.000 ljudi i koje je bilo uporiste agitovanja OVK. Do januara 1999. vecina njegovog stanovnistva je pobegla u obliznji gradic Stimlje, ostavivsi mozda 400 ljudi u gradu. Kada su dva srpska policajca upala u zasedu i ubijena u dva odvojena incidenta u roku od nedelju dana, srpske snage bezbednosti okruzile su Racak i napale. Srbi su obavestili o tome strane novinare koji su dosli da vide. Borba je bila zestoka i kratka, ne samo u gradu vec i u okolini.

Novinari su videli da je u Racku zapravo bilo veoma malo ljudi.

Izbrojano je oko 20 tela. Srbi i novinari su otisli u sumrak. Narednog dana, 16. januara, OVK je opet imala kontrolu nad njim.

Tokom noci, cini se da su svi pripadnici OVK ubijeni u borbama u ovoj zoni – njih 45 – su baceni u jednu jarugu u Racku i pozvani su novinari i istrazitelji OEBS-a da vide ono sto im je opisano kao “masakr” nenaoruzanih civila.

Vojne oznake i/ili bedzevi su uklonjeni sa odece, vojna oprema je zamenjena civilnom odecom. Nigde nije bilo oruzja na vidiku. Prevara je bila na delu. Vilijam Voker je bio prvi na licu mesta i poverovao je u ono sto je video i sto mu je ispricano. Medjunarodna stampa je prenela njegovo ogorcenje svetu.

Dokazi patologa su pokazali – kako je to finski tim potvrdio – da je vecina od 45 mrtvih u Racku ubijena sa velike daljine, a ne u stilu egzekucije. Izvrseni su testovi i dali su pozitivne rezultate o barutnom prahu na njihovim rukama, sto ukazuje da su pucali iz vatrenog oruzja. Blizu tela nije pronadjena municija niti caure, tamo gde su oni navodno masakrirani, niti je bilo lokvi krvi.

TELA PREMESTENA

Patolozi su takodje pronasli da je svih 45 mrtvih ljudi pogodjeno u razlicite delove tela, iz razlicitih pravaca, sto ukazuje na to da je bitka bila na nekom drugom mestu, a da su mrtvi baceni zajedno radi postizanja efekta.

Sve do skoro niko nije bio zainteresovan za istinu. “Da li je to bio masakr ili ne, niko vise ne zeli da zna”, napisao je austrijski list Die Welt. Objavljivanje nalaza autopsije je odlozeno, dok je zedj za ratom odzvanjala holovima saveznickih snaga.

Nemacki list Berliner Zeitung je dobio pristup nalazima finskog patoloskog tima i poslao je tim reportera da istrazi i zakljucio: “Najverovatnije je da uopste nije bio masakra u Racku… “

Francuski novinar Reno Zirar iz lista Le Figaro bio je u Racku i bio je zbunjen da reporteri nisu spomenuli da je to bilo “utvrdjeno selo sa puno rovova” – uporiste OVK. Iako je on napisao pocetnu pricu o masakru, kasnije je posumnjao: “Osetio sam da nesto nije u redu”.

Kristof Satle iz lista Le Monde bio je u Racku onog dana kad su Srbi napali, i video jednog mrtvog i cetiri ranjena kad ga je napustio u sumrak. Narednog dana OVK je pokazala tela iz masakra koja ranije nisu bila tu. “Ne mogu da resim tu misteriju”, rekao je on. (U to vreme, OVK komandant , Hasim Taci je rekao za BBC: “Jedna nasa kljucna jedinica u ovom regionu je vodila zestoku borbu. Nazalost, imali smo puno zrtava, ali su i Srbi”.)

Daljnja istraga pokazuje da su dva TV novinara agencije Associated Press i dva tima OEBS posmatraca takodje videla borbu za Racak sa brda, usla u Racak kad i srpske snage i otisla zajedno sa njima. AP ekipa je snimila kamerom napusteno selo. Preko noci se OVK vratila i pokupila svoje mrtve iz borbe. Narednog dana Voker je rekao svetu kako su odrasli i deca “pobijeni”, neki dok su pokusali da beze. CNN reporter Kristijan Amanpur, zena tadasnjeg portparola americkog ministarstva spoljnih polsova, Dzejmsa Rubina, nije pokazala nimalo skepticizma u izvestavanju o “masakru civila”.

To ne menja nista, ali Racak bi trebalo da natera ljude da budu obazrivi kad je u pitanju vladina propaganda o oblastima o kojima malo znaju, a u vezi kojih imaju snazna osecanja. Setite se emocija generisanih u vezi sa “etnickim ciscenjem” na Kosovu?

Na kraju drugog svetskog rata stanovnistvo Kosova je bilo 50%-50% srpsko i albansko. Do 1999. godine bilo je 90% albansko. Danas je skoro 96% albansko. Tokom 50 godina ko je tu “etnicki ociscen”? Danas Albanci u Makedoniji koriste argumente slicne onim koje su koristili protiv Srba na Kosovu – predrasude, zamrznuta radna mesta, diskriminacija. Retko se spominju mape nastale u Albaniji koje pokazuju ne samo Kosovo, vec i delove Makedonije i Crne Gore, kao deo “Velike Albanije”.

Nije potrebno biti Ajnstajn da bi se shvatilo da su SAD, NATO i zapadni mediji obmanjeni i izmanipulisani da pruze aktivnu podrsku agresivnoj akciji izgradnje drzave koja se verovatno nece razresiti mirno. NATO-vi opkoljeni vojnici i nevini ljudi uhvaceni u balkansku mocvaru, zahvaljujuci kratkovidom, hvalisavom politickom lideru koji je pravio puno gresaka.

———————————————–

Internet stranica sa fotografijama slučaja “Račak”(na engleskom jeziku) se može  “Ovde  pogledati

————————————————

 

Evo kako i šta je TANJUG izveštavao na dan 18.03.1999

MINISTAR JANKOVIC: IZVESTAJ HELENE RANTE JE KONTRADIKTORAN

B E O G R A D (TANJUG) – IZVESTAJ FINSKOG PATOLOGA HELENE RANTE JE PREPUN KONTRADIKTORNOSTI, NEJASNOSTI I PROIZVOLJNOSTI, PA SE MOZE POSTAVITI PITANJE NJEGOVE VALIDNOSTI, IZJAVIO JE TANJUGU MINISTAR PRAVDE SRBIJE DRAGOLJUB JANKOVIC.

TO JE SAMO NJENO LICNO GLEDISTE, REKAO JE JANKOVIC, PREDOCAVAJUCI DA TAJ IZVESTAJ NI U KOM SLUCAJU NIJE IZJAVA ODELJENJA ZA SUDSKU MEDICINU UNIVERZITETA U HELSINKIJU.

S OBZIROM DA JE TO LICNO GLEDISTE, DOKTOR RANTA JE PATOLOG DENTISTA, STO BI ZNACILO DA JE STRUCNJAK NADLEZAN ZA UTVRDJIVANJE IDENTITETA LESEVA, A NE I ZA DAVANJE ZAKLJUCAKA NA PITANJA KOJA SU BILA POSTAVLJENA KAO ZADATAK PRED TIM STRUCNJAKA SUDSKIH PATOLOGA IZ FINSKE, ISTICE JANKOVIC.

U SVOM IZVESTAJU RANTA KAZE DA NE MOZE DA SE IZJASNI DA LI JE U RACKU BILO MASAKRA ILI NE, JER TO, PO NJOJ, NE SPADA U SFERU KOMPETENCIJE TIMA ZA SUDSKU MEDICINU, VEC JE ZA TO POTREBNO DODATNO PRAVNO ZNANJE I DODATNO ANGAZOVANJE KRIMINALISTICKE ISTRAGE, REKAO JE JANKOVIC.

MEDJUTIM, RANTA JE PREMA ONOME STO JE ROJTERS PRENEO, IZJAVILA DA RACAK PREDSTAVLJA “ZLOCIN PROTIV COVECNOSTI”, DODAO JE JANKOVIC, NAGLASAVAJUCI DA, UKOLIKO JE ONA ZAISTA TAKVU IZJAVU DALA, POSTAVLJA SE PITANJE DA LI JE TO NJENA IZJAVA, ILI NEKOG DRUGOG, BUDUCI DA JE LAKSE UTVRDITI MASAKR NEGO LI TVRDITI DA JE UCINJEN ZLOCIN PROTIV COVECNOSTI, STO PREDSTAVLJA TESKU PRAVNICKU KVALIFIKACIJU.

“TAKO POSMATRANO RANTA SE POSTAVILA KAO SUDIJA, A NE KAO STRUCNJAK, SUDSKI VESTAK”, OCENIO JE JANKOVIC.

U SVOM IZVESTAJU RANTA SE POZIVA I NA SUGESTIJU SA SASTANKA INTERPOLA OD PRE 31 GODINE DA SE TRAGOVI BARUTA NA RUKAMA NE OTKRIVAJU PUTEM “PARAFINSKE RUKAVICE”, CIME ZELI U STVARI DA UMANJI ZNACAJ TOG DOKAZA KOJI SU IZVELI I BELORUSKI PATOLOZI, REKAO JE JANKOVIC.

U SVETU, PA I KOD NAS, NAGLASAVA MINISTAR PRAVDE, I NADALJE SE KORISTI “PARAFINSKA RUKAVICA” KAO JEDAN OD DOKAZA.

RANTA JE U SVOM PISMENOM IZVESTAJU I NA KONFERENCIJI ZA NOVINARE U PRISTINI ISTAKLA VISOKU PROFESIONALNOST I STRUCNOST JUGOSLOVENSKIH I BELORUSKIH PATOLOGA. AKO JE TO TAKO I AKO IMAMO DVA SAGLASNA NALAZA I ZAKLJUCKA TIMOVA JUGOSLOVENSKIH I BELORUSKIH STRUCNJAKA ZA SUDSKU MEDICINU RAZNIH SPECIJALNOSTI, ONDA SE NE MOZE VALIDNOST NALAZA TIH TIMOVA DOVESTI U SUMNJU IZJAVOM JEDNOG STRUCNJAKA PATOLOGA, DENTISTE, BEZ OBZIRA NA VISOK REJTING KOJI RANTA UZIVA U SVOJOJ UZOJ SPECIJALNOSTI U SVETU, OCENIO JE JANKOVIC.

MINISTAR PRAVDE JE UKAZAO DA SE MOZE POSTAVITI PITANJE DA LI JE OVO KRAJ IZJASNJAVANJU FINSKIH PATOLOGA, ILI JEDNOG DANA MOZE BITI SERVIRAN NAMA, ILI NEKOM MEDJUNARODNOM FAKTORU NALAZ TIMA STRUCNJAKA IZ FINSKE KOJI ZAPRAVO JOS UVEK NISMO DOBILI.

 

SVI IZVESTAJI DEMANTUJU POLITICKE MANIPULACIJE

P R I S T I N A (TANJUG) – CLANOVI JUGOSLOVENSKOG EKSPERTSKOG TIMA PATOLOGA, PROF. DR SLAVISA DOBRICANIN, VUJADIN OTASEVIC I DUSAN DUNJIC, ZAJEDNO SA ZAMENIKOM MINISTRA PRAVDE SRBIJE ZORANOM BALINOVCEM, POTVRDILI SU U PRISTINI JOS JEDNOM DA U RACKU NIJE BILO NIKAKVOG MASAKRA.

ONI SU ISTAKLI DA SE IZVESTAJ FINSKIH PATOLOGA U POTPUNOSTI SLAZE SA STRUCNOM ANALIZOM JUGOSLOVENSKOG I BELORUSKOG EKSPERTSKOG TIMA I DA TI IZVESTAJI NEDVOSMISLENO DEMANTUJU SVE POLITICKE SPEKULACIJE O TOBOZNJEM MASAKRU.

CLANOVI JUGOSLOVENSKOG EKSPERTSKOG TIMA SU ISTAKLI DA LICNO MISLJENJE HELENE RANTE NIJE BITNO ZA SUDOVE, MEDICINSKU STRUKU I JAVNOST, VEC SAMO IZVESTAJ O OBDUKCIJI MEDICINSKIH STRUCNJAKA.

PROF. DR DUSAN DUNJIC JE NAGLASIO DA JE OBDUKCIJOM DOKAZANO DA SU SVI POGINULI OD VATRENOG ORUZJA U ORUZANOM SUKOBU I POGODJENI VATRENIM ORUZJEM IZ DALJINE.

POVREDE NA TELIMA SU NASTALE IZ RAZLICITIH PRAVACA, STO NAVODI NA ZAKLJUCAK DA NISU STRELJANI, NITI DA SU BILI U KLECECEM POLOZAJU, VEC U POLOZAJU ZAKLONA ILI U SKLADU SA KONFIGURACIJOM TERENA. NA ULAZNIM RANAMA NEMA TRAGOVA BARUTNE EKSPLOZIJE, A NA LESEVIMA NIJE BILO DRUGIH OSIM POVREDA VATRENIM ORUZJEM.

NA SEST LESEVA JE USTANOVLJENO POSMRTNO DELOVANJE ZIVOTINJA, STO UKAZUJE DA TI LESEVI NISU IZ ISTOG DOGADJAJA, DA JE SA NJIMA MANIPULISANO I DA SU U DZAMIJU DONETI SA RAZLICITIH STRANA.

TO JE ONO STO JE MORALO DA SE KAZE, A STO JE STRUCNOM ANALIZOM POTVRDJENO, ZAKLJUCIO JE DR DUNJIC.

 

EKSPERT STANKOVIC O SLUCAJU RACAK

B E O G R A D (TANJUG) 18.03.1999 - SPECIJALISTA SUDSKE MEDICINE DR ZORAN STANKOVIC IZJAVIO JE DA JE ZA DOGADJAJ U SELU RACAK POTREBNO DA SE ODREDI SUPERVESTACENJE – DA SE ZATRAZI EKSPERTIZA U ROKU OD SEDAM DANA I DA SE TAJ SLUCAJ ZAKLJUCI ONAKO, KAKO JE TO PREDVIDJENO ZAKONOM O SUDSKOM POSTUPKU.

STANKOVIC JE U IZJAVI RTS, POSTO JE SEF FINSKIH PATOLOGA HELENA RANTA OBJAVILA “LICNI STAV” O ZBIVANJIMA U RACKU, REKAO DA SU NASI STRUCNJACI DUGO CEKALI NA SUDSKO-MEDICINSKU OBRADU TELA U SELU RACAK I DA SU POTOM SARADJIVALI.

STANKOVIC JE ISTAKAO DA MU NIJE JASNO ZASTO JE SEF FINSKIH PATOLOGA, HELENA RANTA, OCENILA DA SE RADI O CIVILIMA JER JE, KAKO JE OBJASNIO, VEOMA PROBLEMATICNO ODREDITI STA JE TO CIVIL.

DA LI JE CIVIL OSOBA U CIVILNOJ ODECI SA PUSKOM O RAMENU I DA LI JE CIVIL NEKO SAMO ZATO STO IMA CIVILNO ODELO, UPITAO JE STANKOVIC. “TO NE SPADA U KOMPETENCIJU SUDSKE MEDICINE I HELENA RANTA JE, GOVORECI O TOME, SAMU SEBE DISKVALIFIKOVALA”, OCENIO JE STANKOVIC.

ON JE ISTAKAO DA JE POTREBNO DA SE UTVRDI KOLIKO JE BILO PROSTRELNIH RANA, DA LI SU NANETE IZ BLIZINE ILI DALJINE I DA LI SU NANETE PROJEKTILIMA.

KOMENTARISUCI VOKEROVO TVRDJENJE DA SE RADI O MASAKRU U SELU RACAK, STANKOVIC JE PODSETIO DA JE SVOJEVREMENO U JEDNOM NEMACKOM LISTU NAPISANO DA NISU SRBI KRIVI ZA INCIDENT NA MARKALAMA, NEGO DA SU TO UCINILI MUSLIMANI.PREDSTAVNIK UN AKASI, MEDJUTIM, ZBOG TOGA NIJE STAVLJEN NA STUB SRAMA, NITI DOVEDEN U VEZU SA ZRTVAMA BOMBARDOVANJA U BIH, UKAZAO JE STANKOVIC NA POLITICKU KONOTACIJU TOG SLUCAJA.

PODSECAJUCI DA SU ANGAZOVANI NAJBOLJI STRUCNJACI ZA RASVETLJAVANJE DOGADJAJA U SELU RACAK, STANKOVIC JE UKAZAO DA SE, ZA RAZLIKU OD DOSADASNJIH OBDUKCIJA, MALO PAZNJE PRIDAVALO ISTOM POSTUPKU KADA JE REC O TELIMA ZRTAVA TERORISTA.

ZA RAZLIKU OD ZRTAVA DRUGIH NACIONALNOSTI, NAD TELIMA ZRTAVA – POLICAJACA, VOJNIKA I DECE NIJE VRSENA EKSPERTIZA, NAVEO JE STANKOVIC IZNOSECI STAV DA JE I TE PODATKE TREBALO OBELODANITI.

STANKOVIC JE IZNEO BOJAZAN DA CE O IZJAVA, POPUT VOKEROVE O TOME KO JE STRADAO U RACKU, PROCI NEKAZNJENO KADA SU U PITANJU MEDJUNARODNI PRAVNI MEHANIZMI. U TOME, PO NJEGOVIM RECIMA, VELIKU ULOGU IGRAJU NOVINARI – ZA MEDIJSKE MANIPULACIJE, KOJE SE I DANAS USPESNO PLASIRAJU O TOM SLUCAJU, STANKOVIC JE REKAO DA SU NOVINARI “OD SEDME POSTALI PRVA SILA”.

 

KOSMET – IZ INOSTRANIH MEDIJA

B O N (TANJUG) 18.03.1999- U SLUCAJU RACAK JE, BESUMNJE, BILO MANIPULACIJA, ALI JE ZA TO VISE ODGOVORAN ZAPAD NEGO KOSMETSKI ALBANCI, PISE “FRANKFURTER RUNDSAU” U KOMENTARU POVODOM IZVESTAJA SEFA FINSKIH EKSPERATA ZA SUDSKU MEDICINU, HELENE RANTA.

“TOLIKO JE DUGO ODLAGANO OBJAVLJIVANJE IZVESTAJA I SA TOLIKO NAPORA JE HELENA RANTA PREVALILA PREKO USANA SVOJ SUD, DA SUMNJA U NECISTA POSLA MORA OSTATI”, OCENJUJE “FRANKFURTER RUNDSAU”.

FRANKFURTSKI LIST, ISTOVREMENO, IZRAZAVA SUMNJU U MOTIVE KOJI SU OEBS I VLADE ZAPADNIH ZEMALJA NAVELI DA ZA OBJAVLJIVANJE IZVESTAJA O RACKU IZABERU BAS TRENUTAK U KOJEM SE LOME PARISKI RAZGOVORI O KOSOVU I METOHIJI.

“TA VESTACKA DRAMATURGIJA NANOSI GRDNU STETU ISTINI… AKO NEKO ODISTA ZELI DA UTVRDI ISTINU O STVARNOM STANJU NA KOSOVU I METOHIJI, ONDA MU ZA TO NIJE POTREBAN NIKAKAV MASAKR – A NAROCITO NE MANIPULISAN MASAKR”, ZAKLJUCUJE “FRANKFURTER RUNDSAU”.

IZVESTAJ HELENE RANTA NIJE, INACE, NAISAO NA VELIKI PUBLICITET U NEMACKOJ. U NOVINAMA NEMA VELIKIH NASLOVA, POGOTOVU NE NA PRVOJ STRANI, A NA TELEVIZIJI JE SAMO UZGRED SPOMENUT U SKLOPU OPSTEG IZVESTAJA O TOKU RAZGOVORA U PARIZU.

STEKAO SE UTISAK DA JE TU REC O NECEM NELAGODNOM I NEPRIJATNOM, O INFORMACIJI KOJU SVI, DODUSE, MORAJU DA OBJAVE, ALI U CIJU ISTINITOST NISU BAS SASVIM UVERENI.
——————————————————-

Za novinar.de: Srđan Marjanović

 




8 коментара у вези “F.Bruqi: “Klupko se odmotava o istini Račak””
  1. POstovani g.urednice Marjanovicu,

    Djelimicno ste objavili moj dopis.

    Kao naucnik ,knjizevnik i novinar moram pisati samo istinu.

    Za vreme rata radio sam kao strani novinar.Objavio sam 20 knjiga i 6 knjiga iz oblasti psiholoske i fizioloske kineziologije.Sto znaci da imam svetsku reputaciju na oblasti sportske kineziologije.Bio sam novinar nekoliko listova u Jugoslaviji (Delo,Vjesnik u srijedu,Vecer,
    Nasa Borba i nekolik stranih agencija i casopisa itd)…

    No,za sada to nije ni bitno.Bitno je da nad neduznim ljudima(albancima) je izvrsen masakar.To mozete se uvjeriti i Vi kao novinari pa i Vas cenjeni Srpski narod!!!

    Sajti su sledeci: http://www.alb-net.com/kcc/recak.htm

    Na kraju evo i nekoliko informacija u vezi mog dopisa:

    Albright warns Milosevic of “grave mistake” over Kosovo

    WASHINGTON, Jan 18 (AFP) – US Secretary of State Madeleine Albright on …………..
    LONDON, Jan 18 (AFP) – British Foreign Secretary Robin Cook on Monday warned Belgrade of possible NATO military action as he condemned the massacre of 45 ethnic Albanians in the Kosovo village of Racak. Cook reminded Serbian President Slobodan Milosevic the threat of NATO air strikes last autumn was “only suspended because of his agreements to cease fire, to withdraw part of his military units in Kosovo and to return the rest to barracks.”………………..
    WASHINGTON, Jan 18 (AFP) – US Secretary of State Madeleine Albright on Monday warned Yugoslav President Slobodan Milosevic he would be a making a “grave mistake” if he failed to comply with his international commitments in Kosovo. Albright, speaking to reporters following a Martin Luther King Day event at a children’s hospi…………………
    MALOPOLJE, Kosovo (AP) – Defying global outrage over the massacre of civilians, Serb forces pounded villages Monday with tanks and artillery. The government also barred the U.N. war crimes prosecutor from entering Kosovo and ordered the chief U.S. peace verifier to leave.
    Fighting spread Monday to northern Kosovo, where ethnic Albanian rebels attacked a Serb vehicle, wounding five policemen in an ambush 25 miles northwest of the provincial capital, Pristina…………..
    Flori Bruqi

    Redakcijski komentar

    Poštovani g. Bruqi dobili ste prostora našem portalu da izložite VAŠU istinu a vi umesto toga proturate propagandni materijal, koji je i tada 1998 godine poslužio da se “dogodi” Račak. Uguravate “fotografije” koje ste sakupili na internetu bez dovolno podataka, kada su napravljene i nudite fotografije koje nemaju veze sa “Račkom”…. Ako hoćete da razmenjujemo “ružne” i ratne fotografije nema problema možemo da počnemo recimo od II Svetskog rata.
    S.M

  2. Samo ukrtako. Luiz Arbour, je bila districkt atorney sto be mi rekli javni tuzilac. Uglavnom krajnje nesposoban advokat. Ni jedan slucaj nije uspela da dobije i obicno je pri kraju svoje karijere dobijala da radi one delikte za koje niko ozbiljniji nije imao interesaovanja, jer nisu bili potkovani cvrstom evidenciom. Drugim recima nesto sto je i sama drzava htela da propadne na sudu. Za prljav posao koji je obavljala na na Balkanu bila je nagradjena da bude postevljena za sudiju vrhovnog suda Kanade. Panel od 12 suduja. No ni tu se ona nije mogla dugo odrzati, zato sto su je drugi sudije koji su bili na panelu prosto ignorisali. Odatle je prosto necujno povucena i dat joj je neki posao u Ujedinjenim Nacijama da ga obavlja. Ni Krava del Ponte nije nista bolja od nje, a da ne pricamo za onoga sto su ga zvali Nice u Hagu. Taj Nice je toliko bio “fini’ da je na kraju zavrsio kao obican kriminalac. Odnosno bio je povucen,zbog pokusaja silovanja neke sluzbenice haske tamnice sto se zove ka bojagi Tribunal.

    Kako sam jutros napisao i dalje ostajem pri tome da i ako je u Racku bilo ratnog kriminala onda za taj kriminal moraju da odgovornost snose Arnautski pobunjenici, jer su skrivanjem u civilno naselje prekrsili clan 27 Haske konvencije. No o tome se ne zeli baviti ‘Tribunal” za koga jedan od njegovih bivsih sudija kaze da ilegalno moze biti legitimno. Tu definiciju ni jedna pravna institucija osim Hsskog tribunala ne prihvata.

    Janko Bojic

  3. Alo gospodine Flori, o cemu vi pricate ? Pa ovde u Americi, kada bi se pojavila paravojna formacija, kao sto je taj teroristicka UCK bila u Srbiji, Amerikanci bi ih zive zapalili, i ceo svet ne bi smeo jednu rec da kaze !! Vi Albanci ste dosli u nasu zemlju Srbiju, i hocete da nam otmete teritoriju. Nema gore nacije od Vase !! U Srbiji ziveju i Madjari, i Slovaci, pa sa njima nema problema, a sa vama problema uvek. Ako ste tako dobar narod, sto onda hocete da otcepite Makedoniju i deo Grcke i dodate velikoj Albaniji ?? Da, ceo svet jasno vidi ko ste vi, ali hoce da vam da to Kosovo i pola Makedonije, da mogu da ociste svoje zemlje od Albanaca. Zatvori u Europi su puno Albanaca sa Kosova koji prodaju drogu, oruzje, bave se prostituciom. Ako se Kosovo odvoji slucajno, onda oko Kosova treba postataviti Minsko polje i kineski zid, kroz koji da se pusti struja visokog naponska. Da vise ne vidimo i ne znamo da ta nacija postoji !!

  4. DOBRIM LJUDIMA -ZELIM BOLE SUTRA!!!

    Postovani gosp.Marjanovicu i gosp.Bojicu,

    Licno ja ne podcenujem Srpski narod.Na zalost na Vlasti u Vasoj Zemlji bili su ludi koji su gurnuli narod na mrznju prema drugim YU narodima,pa i prema mome narodu…

    Ne zeljim kritikovati Haski sud i Tuzioce tog Suda.Oni koji imaju krvave ruke (bilo srbi,crnogorci,albanci itd)moraju da odgovarju pred bilom kojim Tribunalom(Haga,Beograda,Pristina i sl).

    Kosovo za krace vreme ce biti suverena(nesvrstana) zemlja,a mi kao komsije moramo raditi za dobrobit oba naroda,ako zelimo biti u EU.

    Kosovo ide ka tome! Nadam se da i Vasi politicari moraji biti svesni za buducnost svoje djece!!!

    Albanci sa Kosova ne zele vise rata,a ako dodje do toga
    mi cemo se braniti prag svojih kuca…

    Srbi i Crnogorci sa Kosova ce imati sva prava kao sto cu imati ja kao albanac.Na to budite uvjereni!!!

    Na kraju kao intelektualac zelim Srpskom narodu dobrobit
    za bolje sutra!

    Lijep ozdrav sa moje strane!

    Unaprijed Vam se zahvaljujem na suradnju i prostor u vezi  “Račka”.
    Pristina,8.5.2007 Flori Bruqi

  5. da ,da moramo da budemo dobre komsije. Ocete da nam uzmete nasu zemlju, koja je nasa vec hiljadama godina, a onda da budemo dobre komsije. Pa to samo lud covek moze da pristane na to !! A onda cete da krenete OPET sa ratom u Makedoniji, pa cete i njima to isto da kazete. Ali nema veze, sami smo mi Srbi sebi krivi, zato nam se ovo i desava.

  6. Nisi u pravu gosp.Zorane,mi ne uzimamo Vasu zemlju.Mi hocemo svoju otetu zemlju od Berlinskog kongresa…
    Sto se tice Makedonije,albanci iz Iliride,trazice svoj parce otetet zemlje.Zar ne?Gledajte i cuvajte Vi svoju Srbiju od Madjara!!! Da ne ostanete samo na Beogradski pasaluk i Sumadju!!!Granica Kosova je do Crvene Jabuke(Molla e kuqe)…
    Pozdrav

    Tualnt Sh.Rama

  7. Nas urednik web linka http://floart-press.blogspot.com dobio nekoliko dopisa na temu “Klupko se odmotava” povodom knjige “Рачак није заборављен “ autora dr.Vujadina Otasevica.
    Naime list “Politika” dana 3.5.2007.god.i web Novinar.de objavili su clanak T.Todorovica.

    Политика :3.5.2007.

    Рачак није заборављен
    Највећа светска (медијска) превара из времена сукоба у јужној српској покрајини добила значајно место и у књизи „Косово – глас жртава“

    Вујадин Оташевић

     

    Naime ja kao moderator Informativne agencije FLOART-PRESS-a, dobio sam stotinak pisama ali izdvojio sam 5 njih:

     

    1.Raqaklija

    Dakako nije zaboravljen Racak! Onoliko zrtve na jednom malom mestu kao sto je Racak. Trebalo bi da se jave Srbi iz Shtimlja (koje se nalazi na Kosovu!), koji su ucestvovali u tom masakru i da pricaju istinu pred svojim narodom, da ne bude zabune, bez izmisljotina i lazhi. Sto se tice nas mi znamo imenom i prezimenom ko je ucestvovao na masakru u s.Racak, ko je naredio masakr, imenom i prezimenom ko je nastradao…Zive su majke koje su izgubile celu porodicu! Sada nakon osam godina su jos svezhe rane tog neljudskog ponasanja drzave Srbije! Sada nakon osam godina pisati neke lazhi i opovrgnuti ono stvarno desavanje ne sluzi nikom na cast pogotovu jednom patologu koji na grobovima neduznih zrtava drzavnog terorizma hoce da gradi svoj “kvazipatriotizam” pozivajuci se na strane lekare koji u to vreme da bi izvukli zive glave potpisali i ono sto im je protureno ali cim su stigli u svoje zemlje obavestili su javnost o desavanju masakra. U ratnim vremenima glavni akteri su generali i njima se veruje zbog strucnosti i informisanosti koje poseduju a ne nekim patolozima. Medjutim i suprotna strana ima svoje generale i oni su onoliko strucni za ono sto im je povereno, i u to vreme imali glavnu rec. Vrlo je opasno narodu u Srbiji servirati neistine kao da vojska i policija na Kosovu “delila bombone deci”-Racak je jedna velika istina o postojanju masakra-jos su zivi ljudi koji su to preziveli, i nije jedini masakr kojeg su vojska i policija-narocito policija ucinile na Kosovu, o tome postoji dokumentacija koja ce jednog dana osvanuti na memorijalnom centru posvecen zrtvama negde na Kosovu-moguce na samom Racku. Sto pre shvati narod Srbije da se na Kosovu ratovalo protiv naroda sopstvene drzave a ne kako je servirano od strane obavestajne sluzbe Srbije protiv nekakvog terorizma ili neznam cega, to bolje i mirnije cete spavati u protivnom obmanjujete sebe u toboznjem svetom ratu kojeg ste u sustini izgubili, i ne pomazu vam nikakve knjige o laznim predstavljanjima neistina.

     

    2.xrxa

    Profesor zna tacno sta hoce narod da cita.Ako kazes istinu i nije po volje naroda onda ce da te proglasi izdajnik.I ako lazes bitno je da mu svidja citaocima samo ovako mozes da zaradis neke pare.A bilo sta je bilo svi znamo da su oni bili ljudi a ne Lutke ipak je ovo istina.To ne znaci ako je neko profesor pa on ne laze i on je covek i on voli pare.Na ovom vreme je bitno pare,nije bitno lazes ili kazes istinu.

     

    3.pasha

    Zbog ovkavih ljudi i ideja srbija ce biti do beogradskog pasaluka.

     

    4.Princeps Magnus

    Autor je mogao da nam otkrije malo detalja iz knjige, ovako se stice utisak da je nije uopste procitao, a pise o njoj!

     

    5.realno iz Kosovo (riki080@hotmail.com)

    Ja imam utisak da ovaj “patolog” hoce da okupi vise broj ljudi na njegovoj pogrebu… A vec takvih vidim da odsad je skupio… Oni koji veruju njenih price, i koji negiraju da u Kosovu bio je visestruki masakr, beze od realnoscu i jos nije im dovoljno krvom. Sramota, umesto da ih kazne oni koji su uradili to, trazu da nadju tacku kako je Kosovo izmamila NATO i SAD da tamo se vrsi masakr.. Ko je to sve ubio u Hrvatskoj, Bosnu i Kosovu???? Ostavite druge cesne ljude (za koji smatram da su vise, ali ne smiju javno da izglasaju istinu) da idu napred, a vi koji sto jos hocete krvoprolece, da Bog otvori oci…

     

    S postovanjem,

    Flori Bruqi

     

     

  8. Iz knjige “Metohija i Kosovo” , Igor M. Djuric
    Рачак је попут сарајевских Маркала , био иницијална каписла за доношење одлуке о бомбардовању . Наравно , не праве одлуке , јер одлука о бомбардовању је донета скоро годину дана раније , него више као оправдање и ”доказ” да се мора интервенисати да би се заштитили Албанци од наводног терора .
    И послужила је сврси . Кукавичје јаје је одрадило свој посао .
    Данас , када је доказано да тамо није било егзекуције цивила него да су ти људи убијени у борби као терористи , то данас никоме у свету више није важно . Па забога , бомбардовање је завршено , Срби су протерани , сад су други на реду .
    Акција у селу Рачак , oпштина Штимље , која се одиграла 15. јануара 1999. године била је од стране МУП-а најављена ОЕБС-у , то јест посматрачима верификационе мисије , као и медијима . И једни и други су били приситни , ови први са чак петнаест џипова . У том тренутку у селу се налази у кући Мехмета Мустафе штаб 161. бригаде ”Агим Целеј – Цоли” односно батаљон ”Садик Шаља” са око 120 добро наоружаних терориста . (Тако нешто потврђује и Хашим Тачи у интервју за ББЦ 24. марта 2000. у коме каже ”да је једна јединица ОВК била у Рачку активна и да су многи припадници ОВК јуначки погинули у борбама са југословенским снагама ” ) .
    Такође су новинари и посматрачи били упознати и непосредно и посредно да се из тога региона свакодневно изводе терористичке акције , да се убијају полицајци и цивили и да је село под контролом ОВК .Цивила већ неколико дана није било у селу . Село је било опасано рововима и бункерима . Цело јутро су трајале борбе . Зар ненаоружани цивили пружају толики отпор . Са чиме ?
    Друго , зар је могуће да су снаге МУП-а планирале масакар пред очима медија и посматрача ОЕБС-а .
    Камере су и снимиле борбе . Жестоке борбе . Снима се касније и село и повлачење полиције јер терористи и даље нападају . Нема се времена да се изврши увиђај а камоли да се врше егзекуције .
    Ни сутрадан истражни органи не могу да уђу у село из кога пуцају терористи . Они имају цео дан на располагању . Зашто нису одмах , након пар сати позвали Вокера , него су то учинили сутрадан . Ствар је јасна . Морали су да припреме сцену .
    Онда почиње медијски линч , одлука о бомбардовању се пожурује али упоредо почињу и истражне радње .
    Српски и белоруски патолози одмах наглашавају да ти људи нису стрељани него да су убијени у борби . Они тврде да је 37 убијених у Рачку пре смрти користило ватрено оружје . Фински патолози у почетку ”мудро ћуте” , не признају ”парафинску рукавицу” као доказ да су ти људи пуцали пре смрти , ипак касније , доста касније , стидљиво признају да се резултати вештачења не поклапају са званичном верзијом коју је изнео Вокер .
    Доктор Славиша Добричанин који је вршио обдукцију убијених у Рачку на сведочењу у Хагу између осталог је рекао ”да три тела од 40 убијених у Рачку нису била обрезана по муслиманским обичајима” .
    Новинар ”МОНД-а” од 18. јануара 1998 се пита ”није ли масакар у Рачку превише савршен” , и наглашава да су амерички новинари ”Асошијетед преса” ушли у село са полицијским блиндираним возилом , да су све снимали и да никаквог масакра нису видели , даље се чуди , када је обелодањен ”масакр” и кад су се поново вратили у Рачак како то да на ”месту злочина” скоро да нема чаура и крви а тела су неприродном положају .
    Па сви се сећају скандала око записника на првој конференцији за штампу у Приштини . Хелен Ранте тада није рекла најбитнију констатацију која је стајала у извештају и која је много касније обелодањена : ”мртви из Рачка нису били стрељани ” .
    Касније се такође доказало , да је Вокер био у сталној вези са америчком администрацијом , да је добијао инструкције из Америке шта треба да каже и изјави . Пре било какве истраге он је одмах ”знао” да су ти људи стрељани , да су их стрељале српске снаге , да је то масакар . ( Олбрајтова га је позвала телефоном и казала : ”Бил , одрадио си одличан посао” ) . Човек би помислио да је тај амерички шпијун видовит . Не није . Он је само радио свој посао . Подметао је своја јаја лажи у туђа гнезда несреће .
    На слици која је обишла свет види се Вокер и иза њега леш Албанца у цивилу који је очигледно погођен у главу али коме је још капа на глави . На другој слици виде се иза Вокера наоружани људи .
    И ”Хјуман Рајтс Воч” и ”Фонд за хуманитарно право” који су фактички писали оптужницу за Хаг не објашњавају данас када се зна извештај патолога зашто су у својим извештајима говорили о зверствима , мучењима , ишчупаним ноктима , извађеним очима , закланима , касапљенима , када се зна према извештају финских патолога да тога није било . Зашто се те подружнице НАТО-а сада не огласе ? Зашто се нико не пита ко је убио полицајца Миру Мекића на покушају увиђаја 19. јануара ако су у Рачку боравили само недужни цивили ?
    Или то треба да објасни Олбрајтова која је на каналу ”Си-Би-Ес” изјавила да ” се треба сетити да је у Рачку десетинама људи пререзан гркљан и да је једини излаз у хуманитарном бомбардовању” . ( Олбрајтова данас зарађује велике новце од послова са интернетом и мобилном телефонијом на Космету преко фирме ”Ипко нет” ) .
    Или Клинтон који је 19. марта рекао : ”Требало би да се подсетимо шта се догодило у селу Рачак….Невини мушкарци , жене и деца , изведени су из своји домова до јаруге , натерани да клече у прашини ( Рачак је иначе био прекривен снегом прим.аут.) и покошени рафалима , ни због чега што су учинили , него само због онога што јесу ” .
    Сада сви мање више знају да масакра у Рачку није било .
    То је потврдио и немачки новинар Бо Адам на сведочењу у Хагу . Он је говорио о томе да је село било под опсадом ОВК , да су они пуцали на полицију , да је било више него очигледно да су тела премештана , да у ствари и док је он био на лицу места још су и даље терористи пуцали и доносили тела . Затим је довео у сумњу и истрагу . Јер су истражитељи своје резулатате које презентују у Хагу обавили након шест месеци . Након шест месеци су они пронашли чауре и пројектиле .
    Врхунац сведочења о регуларности целе истраге је био када је господин Адам извадио из џепа једну чауру са лица места и понудио је тужилаштву . Другим речима , казао им је : тамо је могао да ради ко је шта хтео док није било српских снага у близини .
    Неоснованост оптужби за такозвани масакар у Рачку доказала је и већ помињана Дајана Џонстон у књизи ”Крсташки рат будала” .
    Најсажетије и најупечатљивије се Рачком бавио немачки новинар Јирген Елзесер у својој књизи ”Ратне лажи – од косовског сукоба до процеса Милошевићу” . Он каже : ” док је Рачак подједнако испланиран од Американаца и Немаца такозвани план ”Поткова” је измишљотина чисто ”madi in Germany” ” .
    Елзесер истражује даље :
    ” Новинар немачког ФАЗ-а у то време износио је невероватне детаље из Рачка : ”многе жртве су биле осакаћене , разбијених лобања , унакажених лица , ископаних очију . Једном мушкарцу је одрубљена глава ” . Даље исти новинар говори да међу убијенима има доста жена и деце .
    А патолошки извештаји , чак и фински , све ово демантују од тачке до тачке . Ни једно тело није било масакрирано осим што су нека начеле дивље животиње , што говори да су донешена ко зна од куда јер наводна тела из Рачка су нађена исти дан тако да је невероватно да су животиље стигле да их оштете а треба узети у обзир и то да од пуцњаве и детонација услед жестоких борби вероватно није било у околини дивљих животиња . Један човек је ударен тупим предметом у лице , можда и при паду . Међу убијенима је једна жена , говорили смо већ колико је жена било у ОВК и један дечак старости између 10 и 15 година који је био погођен са најмање 500 метара удаљености .
    Даље :
    Немачки , већ помињани , новинар Бо Адам је после рата истраживао место Рачак и утврдио да 13 од 45 које Хаг води као жртве уопште нису уписане као жртве на споменику који је подигнут . Али је зато њих и многе друге нашао на споменицима ОВК као борце који су погинули у борби . Они су сахрањени на једном неприметном гробљу неколико километара даље , што говори да уопште нису из Рачка па не могу бити ни ”недужни цивили” .
    И даље :
    Закључак из извештаја и документације аутопсије који су извршили фински патолози а до којих су успели да дођу медији и ако је био дуго скриван гласи :
    - није било погубљења ;
    - није било сакаћења ;
    - није било пуцњаве из непосредне близине .
    Ево извода :
    ” Код 39 од 40 прегледаних лешева не постоје докази прислоњене пуцњаве или пуцњаве из непосредне близине . У једном случају је један од два метка је испаљен са релативно кратког растојања али не из прислоњеног оружја .
    Ако се погубљење врши под командом , пролази зрна морали би да теку паралелно . Аутопсија код свих лешева са више метака показала је да су меци испаљени из потпуно различитих , делимично и супротних позиција – типично за оружани окршај ” .
    Машала !!!
    Зашто се ово није презентовало јавности раније ?
    Елзесер тврди : по изричитом наређењу Јошке Фишера .
    Најзад ”отвара душу” и Хелен Ранте . ”Берлинер заитунг” преноси њене речи 17. јануара 2004 . У овом листу Хелен Ранте је изразила незадовољство начином рада Хашког трибунала по питању Рачка . Она наводи да Хашки трибунал уопште не узима у обзир да су се у Рачку водили тешки оружани окршаји и да је у тим окршајима страдало и много српских војника .
    ” Када је амбасадор Вокер рекао да се у Рачку ради о масакру , ова изјава није имала никакво правно дејство . Ја сам још тада објаснила да су посматрачи ОЕБС-а заборавили да предузму све кораке , који се нормално очекују када треба обезбедити поприште неког догађаја : изоловање места , забрана приступа и прикупљање доказа ” .
    Ранте је затим затражила да се поред ОЕБС-ових фотографија са места догађаја објаве и фотографије двојице фотографа које су урађене пре доласка Вокера и које показују ”да је најмање једно тело накнадно померано и да се тај леш не може видети на ОЕБС-овим фотографијама .
    Онда наставља : ” Читав низ влада је био заинтересован за верзију догађаја у Рачку по којој би сву одговорност сносила српска страна . Међутим ја нисам могла да им понудим такву верзију ” .
    На крају Ранте каже да је Вокер фактички ”прузео” конференцију за штампу 17. марта ”на силу” и да јој није дозволио да каже оно што је хтела .
    Не треба занемарити ни ово : Рачак је прва тачка оптужнице у Хагу по питању убистава косовских Албанаца и једина по истој оптужници која датира од пре 24. марта 1999. године .45 мртвих из Рачка су једине жртве у ”Оптужници” пре почета бомбардовања . Ако је прва онда тужилаштво рачуна и да им је ”најача” . Колико је ”јака” ваљда говори и ово што смо до сада казали .Најзад , после смрти Слободана Милошевића Тужилаштво у Хагу је најавило да ће ту тачку повући из оптужнице .
    Капетан Роланд Кит из Косовске верификационе мисије касније је изјавио : ” Амбасадор Вокер није само радио за ОЕБС . Он је био део америчке дипломатске политике која је озлогласила Милошевића , демонизирала српску власт и , уопште , пружала дипломатску подршку ОВК ” .
    Ален Кларк тада конзервативни посланик у Британском парламенту и бивши заменик министра у влади Маргарет Тачер изјавио је за ”Обзервер” 28. априла 1999. године :
    ”Оно што ме у вези југословенске кризе највише запањује је чињеница да су левичари и такозвани прогресивни мислиоци ти које готово перверзно узбуђује звук узлетања бомбардера Б-52 из базе у Ферфорду . Питам их : као су могли да прогутају пропаганду коју је финансирала ЦИА у циљу демонизације Срба ? Зар им није позната дволичност и бахатост америчке спољне политике ? Зар су заборавили да је Вилијем Вокер , шеф верификатора на Косову , финансирао контраше у Никарагви ? То лицемерје је још упадљивије после понижавајућег наступа премијера Блера који је рекао нацији да су косовски Албанци људска бића , као и ми . Да ли то значи да су Срби нижа бића и да то ослобађа кривице оне који им на главу сваке ноћи бацају 400 крстарећих ракета и бомби ” .
    Данас Рачак зову ”Вокерово село” . ”Fshati e Vokerit” .
    Било како било, опет је упалио исти сценарио , исто подметање и лажи које смо већ видели у Босни и Хрватској . Онима којима је то требало било је сасвим довољно . Они су обавили посао . И били су у праву , јер данас нико никога не позива на одговорност због изречених лажи и катастрофалних последица које су изазвале те лажи . Нико не позива на одговорност ни за неизречене истине на крају крајева . Јер годину дана пре Рачка у Клечки је масакрирано , силовано и стрељано много више цивила са везаним жицом рукама на леђима и после спаљено а да то никога на западу није интересовало јер није се уклапало у њихове приче . Србима се само на једном месту само у једном дану догодила ”дваипо Рачка” пре Рачка . И није било говора о никаквој ”парафинској рукавици” на рукама су имали само трагове металне жице којом су били везани . Али ни тих трагова више нема јер су спаљени као у Аушвицу .
    На крају треба напоменути да је суд у Приштини у јуну 2001. године изрекао казну затвора у трајању од 15 година Србину Зорану Станојевићу због наводног убиства једног и покушаја убиства друга два косовска Албанца у Рачку и поред бројних пропуста у истрази : немогућности прикупљања доказа , немогућности реконструкције догађаја и промењеним исказима сведока који су једно говорили у Хагу а друго у Приштини .

    ………………..


Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo