Medjunarodni sud pravde u Hagu doneo je 26. februara izuzetno vaznu presudu koja otvara mogucnost normalizacije prilika na podrucju bivse Jugoslavije. Sud je veæinom glasova odlucio da država Srbija nije poèinila genocid u BiH, sto znaci da Srbija neæe biti odgovorna ni za kakvu odštetu. Presuda je doneta po tužbi muslimanskih vlasti Bosne i Hercegovine protiv tadašnje SR Jugoslavije (SRJ) zbog navodnog genocida poèinjenog tokom rata u BiH 1992-95.
Dr Srdja Trifkovic je spoljnopoliticki urednik americkog mesecnika „Chronicles“ i izvrsni direktor fondacije „Lord Bajron“ za balkanske studije. U intervjuu za “Susrete ponedeljkom” u Otavi, Trifkovic istice da je najvaznija tacka presude sadrzana u saopstenju samog Medjunarodng suda pravde:
“Srbija nije pocinila genocid kroz svoje organe ili licnosti koje su odgovorne po uobicajnom mejdunaronom pravu; Srbija nije ucestvovala u zaveri da pocini genocid, niti je podsticala njegovo izvrsenje i nije bila saucesnik u njemu.”
To je bitni deo presude kojim se uzdrmala citava konstrukcija politicke, akademske i medijske srbofobije sirom zapadnog sveta. Ona je apriori pocivala na pretpostavci da su Srbi krivi za sve sto se desilo na Balkanu 90-tih i da bi svaka medjunarodno-pravna institucija trebalo da verifikuje takav nalaz.
Za razliku od Haskog tibunala za ratne zlocine u Jugoslaviji, koji je plod srbofobne histerije 90-tih a koji takodje ima svoje sediste u Hagu, Medjunarodni sud pravde funkcionise na bitno razlicitim pretpostavkama.
Kao prvo, on deluje u skladu sa ustaljenim normama medjunarodnog prava koje vaze vec generacijama. Medjunarodni sud pravde je istinski Haski tribunal, dok je Tibunal za ratne zlocine u Jugoslaviji smesten u Hag da bi tom novopecenom pravnom nedonoscetu dao kvazi-pravni kredibilitet u ocima svetske javnosti, kredibilitet koji on inace ne bi uzivao.
Medjutim, zlokobna institucija Karle del Ponte moze da dovede u zabludu samo one koji nisu sigurni na sta se termin “haski tribunal” zapravo odnosi. Da ponovimo: Medjunarodni sud pravde se odnosi na instituciju koja je slobodnom odlukom zemalja-clanica UN proglasena nadleznom za sporove izmedju drzava. Taj sud primenjuje medjunarodno javno pravo koje je na snazi vec decenijama.
S druge strane, Haski tribunal za ratne zlocine presudjuje pojedincima optuzenim na osnovu politicki motivisanih optuznica, sa jasnom namerom da Srbi budu zigosani kao glavni krivci. On donosi svoje propise i pravila “u hodu” – cesto nakon sto su sudjenja uveliko u toku. Pomenimo da su preko dvadeset puta menjani propisi za vodjenje postupka, izvodjenje dokaza i pravila odbrane optuzenih. Desavalo se cesto da optuzeni i ne zna ko ga zapravo tereti, jer je rec o neimenovanim, zasticenim svedocima.
Haski tribunal za ratne zlocine, sud Karle del Ponte, jedna je kvazi-pravna, ispolitizirana institucija u kojoj krivica zavisi od etnicke pripadnosti optuzenog a ne od stvarne tezine dela koje je pocinio. Primer je sramna oslobadjajuca presuda Nasiru Oricu s jedne strane i dozivotni zatvor dr Milomiru Stakicu sa druge. Srbi u Haskom tribunalu su krivi po definiciji, Srbi su egzistencijalno krivi, ontoloski krivi. Taj princip, srecom, za Medjunarodni sud pravde ne postoji .
Bosanski muslimani nisu zadovoljni odlukom Medjunarodnog suda pravde iako je ovaj prihvatio odluku Haskog tribunala za ratne zlocine da je genocid pocinjen u Srebrenici. Da li je odluka Medjunarodnog suda pravde politicka odluka ili je bazirana na medjunarodnom pravu ?
Medjunarodni sud pravde u ovom slucaju nije mogao da postupi drugacije. Ukoliko bi doveo u pitanje samu cinejnicu zlocina koja je izvedena iz presuda Haskog tribunala, on bi time de facto dezavuisao Haski trubunal koji postoji politickom voljom istih onih sila koje i Medjunarodni sud pravde odrzavaju u zivotu a dobrim delom i finansiraju. Drugim recima, on je tu isao linijom manjeg otpora jer je status Srebrenice kao genocidnog zlocina izveden iz vec postojecih presuda Haskog tribunala. Medjunarodni sud pravde se uopste nije upustio u razmatranje tog pitanja.
Bice veoma interesantno da vidimo da li ce se po ekvivalentnom principu i sud Karle del Ponte, Haski tribunal za ratne zlocine, osecati pozvanim ili cak obaveznim da presudu kojom se Srbija oslobadja krivice za genocid u Bosni i Hercegovini primeni i na optuzene koji su bili deo srpskog, odnosno jugoslovenskog politickog rukovodstva i vojnog ili civilnog establismenta – ili licnost kao sto je Vojislav Seselj, cije je delovanje imalo iskljucivo politicki karakter, a ipak je optuzen za toboznje podsticanje genocida. Ukoliko bi se prihvatila ekvivalentnost principa, tj. da s jedne strane Medjunarodni sud pravde prihvata Haski tribunal kao merodavni autoritet za utvrdjivanje cinjenice genocida, onda bi na isti nacin trebalo ocekivati da na osnovu presude Medjunarodnog suda pravde Haski tribunal posthumno oslobodi Slobodana Milosevica optuzbe za genocid, kao i da oslobodi sve njegove saradnike koji su optuzeni po principu komandne odgovrnosti.
Znacaj odluke Medjunarodnog suda pravde za Srbiju i za Republiku Srpsku?
Ovom presudom je stavljena tacka na pricu o jedinstvenoj srpskoj odgovornosti koja nije samo ogranicena na Republiku Srpsku, vec na sve Srbe, ukljucujuci samu Srbiju. Time se takodje iskljucuje mogucnost, koja je bila veoma prisutna u kalkulacijama politikanata u Sarajevu, da muslimani upute medjunarodno-pravnim institucijama zahtev za enormnu odstetu – koja bi se merila milijardama dolara – ukoliko bi Srbija bila proglasena krivom. Drugim recima, stvara se mogucnost kakve-takve normalizacije prilika na podrucju bivse Jugoslavije. Ono sta su muslimani hteli jeste da stavljanjem ziga genocidnosti na Srbiju i ceo srpski narod, u nedogled produze gradjanski rat kojeg su sami izazvali.
Boba Borojevic
****
Dr Srdja Trifkovic je pisac nekoliko knjiga. Njegova najnovija knjiga Senka Dzihada (srpski prevod i dopunjeno izdanje best-selera “The Sword of the Prophet”) u izdanju Srpske knjizevne zadrge je upravo izasla iz stampe i moze da se nabavi u knjizarama u Srbiji. Vecinu tekstova kao i bibliografiju radova i objavljenih knjiga Srdje Trifkovica mozete naci na web stranicama:
http://www.chroniclesmagazine.org/cgi-bin/newsviews.cgi/The%20Balkans/Kosovo
http://www.trifkovic.mysite.com/
… [Trackback]
[…] Read More here to that Topic: novinar.de/2007/03/13/srdja-trifkovic-o-presudi-haskog-suda-i-reakciji-haskog-tribunala.html […]
… [Trackback]
[…] Find More to that Topic: novinar.de/2007/03/13/srdja-trifkovic-o-presudi-haskog-suda-i-reakciji-haskog-tribunala.html […]
… [Trackback]
[…] Read More on that Topic: novinar.de/2007/03/13/srdja-trifkovic-o-presudi-haskog-suda-i-reakciji-haskog-tribunala.html […]