logo logo logo logo
Рубрика: Религија, Друштво    Аутор: Срђан Марјановић    752 пута прочитано    Датум: 20.01.2007    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Zapaljena Pećka Patrijaršija 1981 godineDakle ako bi “stvarno” bilo moguće u normalnom svetu, u pojedinim krugovima, “stvarno” postaje nemoguće a moguće nestvarno. Kada se juče saznalo da je Aleksandar Đakovac prikupio oko sebe ilegalnu bandu da spašavaju nazovivladiku, i da je Djakovac u svojim postupcima i nastojanjima doživeo poraz otvorila su se razna pitanja.

piše: Janko Bojić, Ontario -London

Kao prvo, čiju politiku sprovodi Djakovac, i od koga je plaćen za svoje nemoralne postupke? Zatim, da li taj Djakovac u opšte i zna pravila normalne ljudske etike? I da li je on svestan da je uključen u jednu vrstu krimimnala? I još mnogo toga.

Pisati pod pseudonimom nije nikakva neobičnost, i Vinston Čurhil se služio pseudonimom, Viliam Spencer povremeno. Pod pseudonimom pisati i upotrbeljavati uvredljive reči, podmetati neistinu, radi odbrane nemorala koristititi se psovkama je ne samo kažnjivo civilnim već i kanoskim normama.

Djakovac pritisnut verovatno sa strane, nije imao izbora nego kaže da je zbog vulgarizma prinuđen da zaključa dalju diskusiju. U završnici on kaže da bi sve što je pisano izbrisao ali to ne može učiniti iz poštovanja prma Filaretu, koji je veli Đakovac sveštenik SPC. Taj se ”Fiaret” nije samo služio vulgarizmom, nego je čak u jednom pismu za ”Novinar” potpisao tuđe ime. Da li Djakovac zna koliki su on i ”Filaret” tom prilikom kriminal počinili, u opšte. Bez izvinjenja, i srama Djakovac još kaže da poštuje takvoga sveštenika. Ime tog ”sveštenika” namerno neću još da istaknem ukoliko ga Đakovac ne istakne, iz prostog razloga što će ”Filret” biti doveden u situaciju, da bi spasao svoju glavu, morati da drugima njihove glave prekrati. Inače ”Filaret” je poznat kao udbaški cinkaroš. Neka se sada vernici u Vankuveru zapitaju od koga su uzimali pričešće, kome su se ispovedali, i ko im se ispred oltara klanja Gospodu. Juda Iskariodski je prema ovakvima bio svetac.

Kako je ovo sve rađeno pod blagoslovom kanadskog nazovivladike, onda neka se mnogi zapitaju koji su iz putira koje ovakav ”vladika” blagoslovi uzimali pričešće, i iz čije ruke naforu. Na nesreću uzimao sam i ja pa kada bih mogao da to sve, što mi takvi lažni molitvenici dadoše, ispovraćam danas bih to rado učinio. Takvi su venčavali, i decu krštavali? Smemo li se zapitati da li su ta krštenja i venčanja validna? Kad se za slavu svetog Nikole u crkvi na Nash rd. pojavila jedna devojka, koju je Georgije bio jednom gotovo kidnapovao, pa je ona pod boga pitaj kakvim okolnostima uspela ad pobegne iz Miltona, kažu kada je Georgije spazi posle toliko godina u crkvi, bio je prebledeo. Više je puta isticano da tom čoveku oči ne miruju i da je on ko zna kakva zla dela počinio, i ko zna koliko je nevinih bića po drugim manastirima na sličan način zloupotrebio, još uvek niko na to gotovo i ne obraća pažnju. Ne obraća zato što ga pokrivaju magistri, koji su izgleda branili teze na prekrajanju svete liturgije.

Kakva farsa je bila na jesenjem saboru da tobože napadnu Jovana iz ekpres bogoslovije, što eto za boga taj Jovan prekraja liturgiju. I eto šta se dogodilo. Jovan i dalje ekspresno tera svoje i svađa se sa vernicima kao ciganka, uništavajući tradicionalno blago srpskog naroda. Dakle saborska odluka da se ne prekraja tradicionalni način pevanja u crkvi, pod izgovorom ovako je bolje Jovan nastavlja po svome, gazeći odluku njaviše instance u crkvi. Jovana brane magistri, pa sada se više i ne zna da li je SA Sabor najviša instanca ili magistar, bez obzira što se magistar piše malim slovom.

Prema ustavu SPC, sekcija ”Dužnosti prava i oobaveze sveštenih lica” stoji da je svako svešteno lice dužno da podspešuje na pravila ponašanja i da opominje one koji koriste nedostojne reči. Ovaj ustav pisan je u vreme kada je u crkvi bilo zakona i morala. Današnje sveštenstvo u čiju grupu spadaju ”Filaret” i Đakovac pospešuje obrnuto, onome što ustav SPC predviđa. Takvima se u današnjoj crkvi ukazuje na počasti i odlikovaja, onima koji se ponašaju u duho etičkih normi i pravila, kojima prema ustavu SPC podležu, njih šikaniraju, proganjaju prete crkvenim sudovima, i raščinjenjima. Onima koji se u duhu normi koje nalaže Sveta Crkva ne ponašaju je dozvoljeno da zabranjuju bogosluženja u crkvama, podkradaju tuđa dela, i crkvenu imovinu, i da na kraju ne poštuju odluke ni Velikog duhovnog Suda niti pak saborske odluke. Poznato je da u lice Patrijarha, na zasedanjima SA Sabora, se upotrebljavaju psovke, nanose se uvrede, klevete i ogovaranja, u čemu vele da prednjače Vasilije Kačavenda, Atanasije Jeftić i dva brata Djokića, ali kažu da i mnogi drugi ne zaostaju u svemu. Kakv sabor takav i Episkopat.

Kada pomenusmo Patrijarha, za njega vele Djakovac i psovčka grupa da su njegov blagoslov dobili da pljuju i psuju sa pravoslavnog foruma verujem.org. Kakav Patrijarh, takva su mu i glasaila, takvi su mu podčinjeni. Bez ljutnji i uvreda, slobodno se može postaviti pitanje? Koliko je ovakav Patrijarh i zaslužan da bude Patrijarh, kada on svemu ovome gleda kroz prste i sve to toleriše. Taj isti Patrijarh nedavno nije ni hteo pogledati i ispuniti mu ustavom određenu obavezu, pa da omogući Episkopu Artemiju nesmetan put u Kanadu, sve dotle dok se u tu stvar nije umešao jedan stranac. Odnosno ambasador Biset koji jeste prijatelj Srba, ali kako to da on Patrijarh Srbski, ne posluša vapaj vaskolikog Srbstva, nego jednog stranca. Čiju politiku i taj i takav Patrijarh sprovodi? Ne nacionalnu za sigurno. Dakle kakav Patrijarh takva i crkva?

Episkop Šabački Lavrentije, koji podržava nemoral Vatikana i priželjkuje da mu Benedikt doputuje u Beograd, verovatno zbog toga što on sa Benediktom ima specijalni dogovor i ugovor, reče i ovo. Kakv narod takva crkva, i takvi vladike, i Patrijarsi. Sram neka bude Lavrentija, ako se on zna posramiti. Sa takvima, narod nema ništa. Vi se sami namećete, sami se izabirate između sebe, i sami birate Patrijarhe. Pustite li narod da o svemu odlučuje, i bira. zapitajte se Lavrentije, koliko bi od vas bilo izabrano.(sic)

U vreme neujedinjenog crkvenog despotizma nemoguće i lažno postali su moguće. A istinito i stvarno, lažno i nemoguće, pa se zato nameće pitanje. Šta da se radi?

Janko Bojić

Autor lično: I uvek i ma koliko pisali, ostaje nešto ne dorečeno.

Juče me nazva jedan prijatelj i reče, zašto ne podneseš tožbu protiv Djakovca, Filareta i Georgija duhovnom sudu, ili pak ne napišeš pismo SA Sinodu. Ja sam se nasmejao i rekao, radi publiciteta to mugu da uradim. Ali da bi nešto od toga bilo vajde, ne verujem. Razmisliću o svemu.

Koliko je nemorano smetilište zahvatio Milton, pokazuje jedna činjenica da kada sam prošle godine počeo da pišem o problematici Eprhije kandske, iz Beogrda mi se javio izvesni Arsenic. Lažov i podmetač. Lični prijatelj Lažnog Georgija. Taj je podmetač mnogo glposti napravio, i sve što smo u privatnoj korespodenciji rekli jedan drugom prenosio je Lažnom Georgiju. Lažni Georgije je maksimalno zloupotrebio tu prepisku, i pokušao da nekim familijama podmeće preko nje. Kada u tome nije uspeo, on se ušutao i posle toga nije više pokušavao da podmeće takve gluposti. Pregledavši nedavno IP adresu odakle je dolazila ta pošta ustanovio sam da je prema topografiji pošta sa područja odakle i Đakovčev verujem dolazi.

Sumnja je dakle na Djakovcu pošto ima nekih sličnosti u stilu pisanja, dok neki tvrde za neku Zoricu Siptarku, čiji je otac po struci Šiptar, bio svojevremeno kuvar kod Josefa Šlosera. Znači da postoji mogućnost da se šiptarska kuhinja iz šloserovog podruma prenela, u eparhijski krevet, u Miltonu. Nije onda ni čudo što šiptarsku kuhinju Srbi u Kanadi, ne mogu više da podnesu. Počeli su da dobijaju stomačne bolesti. Ko je u stvari od ovo dvoje pisao, ostaje da se vidi kada budem počeo da objavljujem u javnosti korespodenciju između mene i lažnog Arsenića..

O legalnom izazovu u ovom komentaru nije bilo mnogo govora. Neka to ostane za neku drugu priliku. Ali Djakovac, koji je na kraju prema međunarodnim obavezama o korišćenju internet mreže, bio dužan da spreči vulgarizam, kada to nije učinio na vreme, onda kada je kako on to kaže sve to uvideo, a ne želi da istakne imena i da sa svojeg sajta potre neprimerno izražavanje, onda se on dakle poistovećuje sa kriminalcima i dovodi sebe u istu ravan, sa njima. Neka prvo Đakovac malo nauči o pravnoj nauci, pa tek onda neka dođe da raspravlja ovu problematiku, kojoj je on, i otac i majka, i kum i stari svat.





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
РУШЕЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Теорија и технологија преврата

НОВО – КРОТКИ ЛАФОВИ!
НОВИ Антиекуемнистички сајт

НОВИ Антиекуемнистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo