logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Друштво    Аутор: новинарство    586 пута прочитано    Датум: 21.12.2006    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

vladika_grovlje.JPGPriština, Beograd – Prema pisanju prištinske štampe na albanskom jeziku specijalni izaslanik UN za pregovore o budućem statusu Kosova Marti Ahtisari zatražio je od saradnika koji rade na rešenju kosovskog pitanja da svi predlozi budu gotovi do 21. januara”, prenosi agencija Beta. 

Portparol Kancelarije Unoseka potvrdio je za Danas da datum kada će Ahtisari zvanično saopštiti svoj predlog rešenja još nije određen i da se za sada zna samo da će to biti posle 21. januara, za kada su raspisani parlamentarni izbori u Srbiji. Zvaničnici u Beogradu primećuju da se “tačno ne zna da li se taj rok meri satima ili danima”, osim što je nezvanično iz njujorških izvora “procurelo” da bi “Beograd i Priština mogli da dobiju dve nedelje za razmatranje i primedbe na Ahtisarijev predlog”.
Pozivajući se na neimenovane zapadne diplomate koji rade na predlogu rešenja statusa Kosova, prištinski dnevnik Koha ditore tvrdi da se predstavnici Evropske unije suočavaju s teškoćama u definisanju budućeg međunarodnog civilnog prisustva na Kosovu i Metohiji. Ruske diplomate se, navodno, najviše žale na rad briselskih stručnjaka koji pripremaju misiju EU na KIM posle donošenja predloga za rešenje statusa. Postojeći problemi, ipak, kako se ističe, neće pomeriti Ahtisarijev rok, pomenuti 21. januar, kada bi trebalo sve da bude spremno za predstavljanje izveštaja. Ahtisarijevo insistiranje, prema istim izvorima, usledilo je zbog toga što specijalni izaslanik UN ne želi da bude kašnjenja u rešavanju statusa Kosova.
Prema nezvaničnim izvorima Ahtisari bi predlog rešenja Beogradu i Prištini mogao da saopšti s predstavnicima svih država koje su uključene u proces utvrđivanja budućeg statusa Kosova.
- Mada sa svih strana stižu različite spekulacije, datum i način na koji će specijalni izaslanik izneti svoj predlog rešenja još nisu utvrđeni. Kao što je Ahtisari saopštio 10. novembra, to će biti posle 21. januara. Za sada postoji ideja da se predlog rešenja odvojeno saopšti Beogradu i Prištini, ali ni u vezi s tim nema konačnih odluka – objašnjava Remi Durlo za naš list.
Iako su rokovi za zvanično predstavljanje Ahtisarijevog rešenja otvoreni, zapadne diplomate i prištinski mediji uveliko spekulišu s mogućim varijantama. Pojedini zapadni političari strahuju da bi eventualni krah najavljenog Ahtisarijevog statusnog rešenja, koje navodno predviđa uslovnu nezavisnost – nadzirani suverenitet, mogao da se završi “jednostranim proglašenjem nezavisnosti KIM u privremenim kosovskim institucijama”, što bi u slučaju da to podrže države koje učestvuju u Unmiku i Kforu moglo da bude fatalno po jedinstvo i efikasnost civilne i vojne misije UN na Kosovu.
Koordinator Foruma za etničke odnose Dušan Janjić kaže da postoji “opšta saglasnost da Kfor ostaje na KIM, a da se vlast prenosi na kosovske institucije”. On takođe ukazuje i na “činjenicu da je Kfor prisutan u Pokrajini na osnovu ugovora s Beogradom, a ne s Prištinom“.
- NATO je 1999. izbegao da potpiše mirovni sporazum da ne bi priznao da je bio u ratu sa SRJ, pa je potpisan ugovor o saradnji – Kumanovski sporazum. On može da se stavi van snage samo ispunjenjem, a mnoge njegove odredbe, poput povratka vojnika i oficira VJ, sada Vojske Srbije, nisu ispunjene. Do promene karaktera prisustva Kfora na KIM može doći samo u slučaju oružanog sukoba i etničkog čišćenja nad kosovskim Srbima kakvo je sprovedemo 17. marta 2004, jer bi u tom slučaju kosovska vlada s NATO mogla da sklopi ugovor o zaustavljanju nasilja, kao što je to bio slučaj tokom rata u Makedoniji 2001. To je ono što muči pojedine zapadne zemlje, posebno nemački Bundestag koji je nezadovoljan ponašanjem nemačkih snaga u sastavu Kfora 17. marta i ne želi da se to ponovi – objašnjava Janjić za Danas.
Janjić smatra da Kfor “u sadašnjoj političkoj konstelaciji nije pripravan da se odupre masovnom nasilju koje bi vodilo etničkom čišćenju kosovskih Srba, ali da bi mogao da se odupre Srbima sa severa KIM u eventualnom stvaranju linije podele, jer je ona u suprotnosti s principima Kontakt grupe”.

J. Tasic

DANAS





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo