logo logo logo logo
Рубрика: Политика, Вреди прочитати, Друштво    Аутор: Иван Нинић    205 пута прочитано    Датум: 8.11.2012    Одштампај
PDF pageEmail pagePrint page

Нема право ни на жалбу, ни на спор пред Управним судом: Зорана Марковић, Фотограф: www.mc.rs

Тражење два службена стана од Владе, нарушавање односа са међународним институцијама и организацијама, неспровођење конкурса за избор заменика директора Агенције, непокретање поступака против функционера које је иницирао Одбор Агенције, непопуњавање начелничког места за контролу финансијских извештаја странака у изборној години, необјављивање зборника праксе Агенције, промовисање правилника о дуплим функцијама који није био усвојен, ускраћивање простора за рад и минизирање улоге Одбора Агенције – разлози су због којих је покренут поступак за разрешење директорке Агенције за борбу против корупције Зоране Марковић, открива Пиштаљка.

08.11.2012 Пише Иван Нинић

***

Одбор Агенције за борбу против корупције је на седници одржаној 16.10.2012. године у просторијама Факултета политичких наука у Београду једногласно усвојио текст закључка о покретању поступка за утврђивање да ли постоје разлози за разрешење директорке.

Претходно је на другој ванредној седници Одбора одржаној 11.10.2012. године усвојен предлог да се покрене поступак против Марковић, уз обавезу да стручна служба Одбора формулише разлоге за покретање поступка који ће потом бити садржани у закључку. Седници одбора која је одржана 11.10.2012. године присуствовали су чланови Одбора Агенције: проф.др Зоран Стојиљковић, Златко Минић, Милева Гајиновић, проф. др Радмила Васић, Злата Ђорђевић, проф. др Бранко Лубарда и др Слободан Бељански.

„Сви присутни чланови Одбора изнели су своје мишљење о одговорности директорке Агенције за стање настало писањем медија о додели станова Агенцији, о чему је било речи на претходној седници Одбора, а што је покренуло низ других питања везаних за незадовољство чланова Одбора радом директорке Агенције“, наводи се у записнику са седнице Одбора. У записнику пише и да је сагласност за усвајање предлога о покретању поступка против Зоране Марковић дао и члан Одбора проф. др Чедомир Чупић, након што га је о садржају дискусије телефоном (за време трајања седнице) обавестио председник Одбора Зоран Стојиљковић.

Према тумачењу стручњака за радно право и члана Одбора Агенције професора Бранка Лубарде, Марковић неће моћи да се жали, нити ће моћи да покрене управни спор уколико Одбор одлучи да је разреши са функције

На седници од 11.10.2012. године Лубарда је објаснио „да чињеница да се директор Агенције бира указује на то да је у питању функционер, а не државни службеник на положају, и да са тог становишта нема право на жалбу“. Лубарда каже да процедура подразумева да се директорки достави закључак о покретању поступка за разрешење на који има право да се изјасни, након чега Одбор доноси одлуку „против које није допуштена жалба“. Он сматра да Зорана Марковић нема право ни на покретање управног спора „из разлога што није у питању државни службеник на положају него функционер“, а према истом тумачењу она неће моћи ни да покрене радни спор. „Када су у питању функционери, ради се о политичкој одговорности“, рекао је Лубарда.

С друге стране, Зорана Марковић је у медијима изјавила да „нема разлога да мирно чека никакву смену“, а на питање новинара Политике шта ако је ипак смене она је одговорила: „Постоји законски пут за оспоравање такве одлуке“.

Одбор Агенције за борбу против корупције оставио рок од 15 дана како би Марковићева могла да се изјасни о разлозима који су за њену смену наведени у закључку тог тела. Планирано је да Одбор Агенције 9. новембра саслуша изјашњење директорке, да би након тога могао да донесе коначну одлуку о њеном разрешењу.

Пиштаљка у целости објављује текст Закључка који је Одбор Агенције за борбу против корупције једногласно усвојио на својој шеснаестој седници 16.10.2012. године.

I Покреће се поступак за утврђивање да ли постоје разлози за разрешење директорке Агенције за борбу против корупције Зоране Марковић због основане сумње да је:

1. Нарушила рад Агенције и то:

а) на тај начин што је, претходно не обавештавајући о томе Одбор, у име Агенције потписала и поднела закључак Влади Републике Србије да се Агенцији доделе станови ради решавања стамбених потреба применом одредаба Уредбе о решавању стамбених потреба изабраних, постављених и запослених лица код корисника средстава у државној својини, која има коруптивни потенцијал јер омогућава доделу станова и функционерима и уместо да покрене иницијативу за измену Уредбе, она ју је примењивала и при томе одбила да се на јасан начин унапред изузме из конкуренције за доделу стана

б) нарушавањем одоса са представницима међународних институција и организација

2. повредила одредбе чл. 21. Закона о Агенцији за борбу против корупције необјављивањем јавног конкурса за избор заменика директора Агенције за борбу против корупције

3. несавесно вршила функцију и то:

а) непоступањем по иницијативама чланова Одбора за покретање поступака против функционера за утврђивање повреде Закона о Агенцији за борбу против корупције

б) непопуњавањем радног места начелника Службе за контролу финансирања политичких субјеката и систематизованих радних места у овој служби у изборној години када се Агенција налази пред великим тестом примене Закона о финансирању политичких активности

в) непоступањем по иницијативи чланова Одбора да предузме мере ради објављивања зборника праксе у вези са радом Агенције који би био у функцији превенције повреда Закона о Агенцији за борбу против корупције

г) објављивањем на веб сајту Агенције Правилника о утврђивању јавних функција, послова и делатности које функционери могу да обављају без сагласности Агенције, као и његовим јавним промовисањем путем медија и на едукативним семинарима за функционере пре ступања на снагу Правилника, а без претходно прибављеног мишљења Одбора Агенције, чиме су функционери у јавности доведени у заблуду у погледу могућности истовременог обављања одређених функција

д) необезбеђивањем одговарајућих просторија за рад Одбора, чиме је Одбору знатно отежано остваривање његових законских надлежности и минимизирањем улоге Одобра.

II Зорани Марковић оставља се рок од 15 дана од дана достављања овог закључка да се изјасни о предлогу за разрешење.

 

ПРИЛОЗИ:

Записник са друге ванредне седнице Одбора од 11. октобра (страна 1, страна 2)

Записник са шеснаесете седнице Одбора од 16. октобра (страна 1, страна 2, страна 3)

 

http://pistaljka.rs/home/read/296





Пошаљите коментар

Да би сте послали коментар морате бити улоговани

GENOCIDE REVEALED
logo
Писанија Грешног Милоја
Проф. Др. Миодраг Петровић

Проф. Др. Миодраг Петровић

КРОТКИ ЛАФОВИ!
Антиекуменистички сајт

НОВИ Антиекуменистички сајт

“СТРЕЉАЊЕ ИСТОРИЈЕ”
logo
ПРАВОСЛАВАЦ 2017
ГЕНОЦИД
ЈАСТРЕБАРСКО 1942
БОЈКОТ НАРОДА – документарац
новинар.де
Loading
КОРУПЦИЈА, ВЛАСТ, ДРЖАВА
logo
АГЕНЦИЈА ЗА БОРБУ ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ
logo