Вести

Krajnje nezakonito, odnosno “svim silama” nametnut “novi zajednicki Ustav” a njime samim i predlozene mitropolije australijsko – novozelandske,

Prota Dragan Saracevic, 24.05.2011

+++

dobio je i svoj “epilog” u ponedeljak 23. maja na redovnom zasedanju arhijerejskog sabora SPC u Beogradu.

Vest smo mogli da procitamo istog dana na portalima beogradskog dnevnika Novosti i na zvanicnoj prezentaciji SPC u Australiji. Pazljivi citalac ce primetiti da se ista razlikuje u interpretacijama, a koje kao takve poradjaju i nove nedoumice.

O cemu se zapravo radi?
Prilozene kopije jasno pokazuju razliku u navodima, pa je tesko zakljuciti koja je od njih prava, odnosno ISTINITA, i u krajnjoj liniji, dali je doslovce i tacno preneta?!

Pored toga namece se jos jedno pitanje. Imajuci u vidu genezu dogadjaja vezanih za problematicnu i nerazjasnjenu samu inauguraciju famoznog “zajednickog ustava”, kojoj je prethodilo, a u ime crkvenih vlasti, zvanicno objasnjenje g. Miodraga Perica u kome je on tvrdio da se radi o usvajanju samo teksta “Predloga Ustava”, a ne o konacnoj verziji i konkretno, finalnom “usvajanju Ustava”.

Ova tvrdnja g. Perica, usledila je posle nailaska na tvrdo tlo, odnosno posle reakcija i nezadovoljstva u mnogim CSO sirom Australije, kako povodom sadrzaja i same koncepcije krajnje klerikalno konstruisanog Ustava, tako i povodom nezakonitog naredjenja “episkopa” Irineja, vezanog za zabranu glasanja na skupstinama CSO. Doduse ovaj potez “episkopa” Irineja, okarakterisao je celu ujdurmu vezanu za ovaj cin, a posebno primenjenu metodu “silovanja savesti” srpskog korpusa u Australiji. Naravno da je velika razlika izmedju usvajanja “predloga ustava” i usvajanja, konkretno samog Ustava.

No, kao sto vidimo, konacno se ovim pitanjem pozabavio i ovogodisnji “maratonski” arhijerejski sabor. Kratki izvestaji, jedan verovatno zvanicni, a drugi novinarski interpretiran, sadrzani u samo jednoj recenici, ne kazuju i ne objasnjavaju u potpunosti sustinu resenja, i nejasnocom, nedorcenoscu i kontradiktornoscu, ostavljaju prostor za proizvoljna tumacenja. Ustvari, iz oba ova izvestaja ne moze se tacno zakljuciti sta je “nacelno usvojeno” ili sta je “potvrdjeno”; dali Ustav ili Predlog Ustava?!

Novinarski izvestaj doslovce kaze, da su “arhijereji nacelno usvojili predlozeni Ustav Mitropolije…” Ovde imamo dve stvari nejasne. Prvo, ne znamo sta to znaci “nacelno”, a drugo, dali ovo “predlozeni Ustav” znaci istovremeno i tekst “predloga Ustava”, kako je to tvrdio g. Peric i kako je to na samoj inauguraciji objasnjavao sam “episkop” Irinej, tvrdeci da ce se izvrsiti odredjene promene koje su zahtevane od strane laosa. Kada smo i kod tih “promena”, samo da napomenemo, niko ih posle toga cina i obecanja nije video, i ne zna se dali su, i ako jesu, koje su to promene izvrsene?!

U saopstenju sa zvanicne prezentacije SPC u Australiji, srocenom od “sekretara” sa oznakom broj 2, eksplicitno se i nedvosmisleno kaze, da je “Свети Архијерејски Сабор потврдио нови заједнички устав Митрополије…”

A sta ovo tek znaci, i mnogi upuceni tesko da mogu odgovoriti.

Ukoliko podjemo od zvanicne tvrdnje, ili novotarskog, ili jeretickog ucenja koje propagira licno i sam sacinitelj ovog izvestaja, da je njemu, kao i slicnima njemu, Bog “ поклонио велики дар. Тај дар – управљање Црквом” a koji “са собом носи велику одговорност”… i da ta ista “Одговорност не значи морално или савјесно понашање пред људима, било у цркви било ван ње”, odgvor ce nam svima biti savrseno jasan.

Ako je tacno da je “Архијерејски Сабор потврдио нови заједнички устав”, onda se radi o PREVARI, odnosno o jednoj velikoj LAZI, jer po ovome ispada da su g. Peric i “episkop” Irinej LAGALI svoju pastvu, i pod firmom “predlog” nasilno i nezakonito progurali Ustav. Posebno ako se rukuju gore proklamovanim nacelom, da “Одговорност не значи морално или савјесно понашање пред људима, било у цркви било ван ње”, onda nam je tek sve jasno da jasnije ne moze biti.

Doduse, ovde ostaje da se razrese jos dve nedoumice. Sacinitelj kaze da je “Сабор потврдио нови заједнички устав…”, ali nigde ne kaze da je taj “novi zajednicki ustav” prethocno bio USVOJEN, da bi se mogao potvrditi. On ne kaze da su ga ‘usvojili”; niti eparhije u Australiji, niti arhijerejski sabor.

Ako sada uzmemo i ono “nacelno” usvajanje, onda mozemo da zakljucimo, da je arhijerejski sabor, nesto “potvrdio” i nesto “nacelno usvojio”, i da u tom slucaju ostaje da se taj i takav zajednicki Ustav, konacno na nekom sledecem sobraniju, posle “nacelnog” usvajanja, i “potvrdjivanja”, tek onda i zvanicno usvoji.

Prota Dragan Saracevic
U Kanberi,
na dan Svete brace Cirila i Metodija 2011.godine

+++

+++

+++

Beču nova eparhija
R. DRAGOVIĆ | 23. maj 2011. 20:47 |

Sveti arhijerejski sabor SPC posle sedam dana doneo prve odluke….
“Arhijereji su načelno usvojili i predloženi Ustav Mitropolije za Australiju i Novi Zeland.”

Потврђен нови Устав

понедељак, 23 мај 2011 23:29 SecretaryII

Свети Архијерејски Сабор потврдио је данас нови заједнички устав Митрополије аустралијско-новозеландске Српске Православне Цркве.

Устав Митрополије аустралијско-новозеландске СПЦ усвојен је на заједничком, односно паралелном заседању Епархијског савета Епархије аустралијско-новозеландске и Црквено-народног сабора Епархије за Аустралију и Нови Зеланд Новограчаничке Митрополије одржаном 04. септембра 2010. године у Мелбурну. На претходном заседању Светог Архијерејског Сабора са радошћу је примљена вест о усвајању новог заједничког Устава и коначном остварењу Црквено-административног јединства, а сада је нови Устав и потврђен од стране највишег законодавног тела Српске Православне Цркве.