Вести

Dvojica profesora tvrde da su na udaru optuženih kolega, uprava Pravnog fakulteta u Kragujevcu bez komentara. – Komisija za akreditaciju na jesen u kontroli.

+++

Zbog, kako tvrdi, niza prekršaja pravila po kojima je Pravni fakultet u Kragujevcu akreditovan prošle godine, redovni profesor ovog fakulteta dr Marko Pavlović podneo je zahtev republičkoj Komisiji za akreditaciju da preispita stanje na ovom fakultetu i omogući mu normalne uslove za rad. Neposredan povod za ovo pismo bilo je ukidanje katedre za pravnu istoriju, koja postoji na svim pravnim fakultetima u regionu, kao i reizbor Emilije Stanković, nekadašnje pomoćnice ministra prosvete i trećeoptužene u aferi „Indeks”, za profesora ovog fakulteta.

Podsećanja radi, u aferi „Indeks”, koja je otkrivena u februaru 2007. godine, optuženo je više profesora Pravnog fakulteta u Kragujevcu, Beogradu, Nišu i Novom Sadu, koji se terete da su, kao predavači na kragujevačkom Pravnom fakultetu, upisivali u indekse pozitivne ocene, a da studenti nisu ni izlazili na ispite. Optuženo je 87 osoba, a profesori se terete za ukupno 159 krivičnih dela (114 dela primanja mita i 45 zloupotreba službenog položaja).

Kako za naš list objašnjavaju profesor Pavlović i mr Zoran Čvorović, suština ukidanja katedre je očigledan pritisak koji na njih vrši „optuženička grupa iz afere ’Indeks’ koja je na vlasti na ovom fakultetu”.

U prijavi koja je dostavljena Komisiji za akreditaciju objašnjava se da je sve počelo kada je „uprava postavila profesora Pavlovića za nekakvog kontrolora ispitnog procesa”, što je on odbio, sa obrazloženjem da neće da bude nikakav garant buduće ispravnosti. Ovakav postupak, po njegovim rečima, „shvaćen je kao udar na celu grupu”, naročito pošto je sa još jednim kolegom, podneo i prigovor zbog, kako kaže, „neregularnosti nastalih prilikom izbora, odnosno reizbora Emilije Stanković”.

– Emilija Stanković je kao ključni rad za izbor redovnog profesora prijavila knjižicu od stotinak strana koju je komisija izabrana po njenom predlogu proglasila monografijom od međunarodnog značaja. Na izveštaj komisije podneo sam prigovor, dokumentovan sa 30 strana paralelnog teksta, originala i plagijata, da je takozvanaa monografija plagijat. Ipak, potrebna većina od devet profesora, svi sa pritvoreničkim stažom u aferi „Indeks”, glasala je da se Stanković izabere za redovnog profesora. Međutim, Stručno veće univerziteta je predmet vratilo Nastavno-naučnom veću Pravnog fakulteta, nakon čega je Emilija Stanković reizabrana za vanrednog profesora – navode profesori Pavlović i Čvorović.

Nakon svega ovoga donet je novi statut fakulteta, čime je ukinuta katedra, odnosno spojena sa potpuno nesrodnim predmetima. Prilikom promena akreditovane katedre i užih oblasti nije ispoštovana procedura koja je poštovana u trenutku akreditacije, dodaju naši sagovornici, a stav o ovim promenama nisu izrekli ni interni organi fakulteta u čiju nadležnost spada kontrola nastavnog procesa.

– I kao vrhunac, fakultet angažuje ispitivača sa rimskog prava, docenta sa Novosadskog univerziteta, koji treba da ispita studente na srpskoj pravnoj istoriji i pravnoj istoriji sveta po udžbenicima koje je napisao profesor Pavlović i po kojima je profesor Pavlović završio predavanja – kaže mr Čvorović.

On dodaje da je potpuno svestan posledica ovakvog njegovog angažovanja, jer ga očekuje reizbor na mestu asistenta i izbor za docenta.

Predsednica Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK) dr Vera Vujčić za naš list je potvrdila da je dopis profesora Pavlovića stigao, ali da se komisija nije o tome izjašnjavala, „jer nije inspekcija i ne radi po prijavama, već godišnjem planu poslovanja”.

– Sada smo u fazi akreditacije, a spoljašnja provera kvaliteta trebalo bi da počne od jeseni. Sigurno je da će Pravni fakultet u Kragujevcu u toj fazi biti evaluiran i tada će biti provereno da li se sprovode mere koje su oni naveli, da li je došlo do bitnih organizacionih promena koji ugrožavaju nastavni proces… – kaže profesorka Vujčić.

Po njenom objašnjenju, ovaj fakultet je prošlog juna dobio akt upozorenja Komisije za akreditaciju i to baš po osnovu nepotpunog izveštaja o samovrednovanju – bila je potpuno prećutana afera „Indeks”.

– Inače, imali su pozitivne recenzije što se tiče organizacije fakulteta, kvalifikovanosti nastavnog kadra… Posle našeg upozorenja dostavili su novi izveštaj u kojem su dali osvrt na događanja i sudski postupak koji se vodi protiv 12 profesora trenutno angažovanih na fakultetu. Naveli su mere koje su preduzeli da se ubuduće otkloni svaka sumnja u korupciju, a to je podrazumevalo i komisijski usmene. Nakon toga smo akreditovali Pravni fakultet u Kragujevcu – objašnjava dr Vujčić.

Predsednica KAPK kaže i da je mnogo diskutovano o ovom fakultetu, čak mu je posvećeno nekoliko sednica, ali da komisija nije sud i da postoji pretpostavka nevinosti.

– Mi se nismo bavili krivicom, time se bavi sud, mi smo zahtevali da se fakultet odredi prema tim događajima koji su potresli čitavu akademsku javnost i da se preduzmu mere kako bi se ubuduće otklonila svaka sumnja u korupciju. To znači da profesori koji su obeleženi aferom ne ispituju sami, a ukoliko se dokaže da je neko kriv naravno da će biti trajno udaljen iz nastave – kaže sagovornica.

Odgovor na optužbe profesora potražili smo i od uprave Pravnog fakulteta u Kragujevcu, ali je dekan profesor dr Predrag Stojanović, takođe jedan od optuženih u aferi „Indeks”, odbio da komentariše navode iz dopisa koji nije video, uz komentar da „svako treba da snosi odgovornost za pisanu i izgovorenu reč” i da će se „potruditi da zaštiti ugled svoje kuće”. U nekoliko navrata smo pokušali da dođemo i do profesorke Emilije Stanković, ali se na njen telefon na fakultetu niko ne javlja.

Sandra Gucijan POLITIKA

[objavljeno: 21.05.2010.]