logo logo logo logo
Rubrika: Politika, Aktuelno, Religija, Srbija, Društvo    Autor: Dr Krstic    1.012 puta pročitano    Datum: 8.10.2016    Odštampaj
PDF pageEmail pagePrint page

Freska_SPC_Bar

Kritski sabor kao freska u Hramu SPC u Baru – amfilohijeva mitropolija

U emisiji  Ogledalo (vidi dole) na srpskoj televiziji, od  devetog septembra 2016 godine  sa voditeljkom Ljubicom Gojković, gostovao je mitropolit Amfilohije koji je trebao da govori o Kritskom saboru i njegovom značaju.

piše Dr. Desanka Krstić, Krstovdan 2016, Toronto

***

Šezdesetih i osamdesetih godina, bilo nam je pravo zadovoljstvo da čujemo njegovu reč u koju smo verovali, koju smo poštovali, u koju smo se skoro kleli……. Nažalost, u današnje vreme tog entuzijazma više nemamo. Naprotiv, sa dosadom i rezignacijom slušamo nekadašnji stub Parvoslavlja od koga je ostala samo ruina i sramota za njega samoga, za Srbsku crkvu, za srbski narod, za Sv. Petra Cetinjskog na koga se često poziva, kako nam servira neke poluistine. Poluistine i neistine od kojih bi njegov nekadašnji duhovni otac, Sv. Justin ćeliski samo plakao..

Mitropolit se mnogo izveštio da u svojim odgovorima često ne da  konkretan odgovor već, što kažu Englezi beating around the bush, što u prevodu znači okoliši ili što naš narod kaže ”obilazi kao kiša oko Kragujevca” ili ”obilazi kao lisica oko gvožđe”.

Tako i u ovoj emisiji. Tek što je voditeljka najavila da mitropolit gostuje na njihovoj televiziji i da će govoriti o značaju i ulozi i svim medijskim navodima  koji su se javili u vezi saborovanja na Kritu, ne čekajući konkretno pitanje, mitropolit je otpočeo svoju ”priču” od Kulina bana …., da bi tek u tridesetom minutu primetili da su ”zaboravili” na temu.

I, tek posle pola sata voditeljka je uspela da primeti da je sabor na Kritu trebao da sabere sve pravoslavne crkve. Mnogi misle da su se otkrili raskoli na tom saboru  jer četiri pravoslavne crkve nisu učestovale: Ruska, Bugarska, Gruzijsks i Sveta Gora Atonska i, prema tome, nisu prihvatile da je to svepravoslavni sabor, kao ni odluke koje su donete na tom saboru. Da je došlo do rzmimoilaženja između njega i Ruske Pravoslavne crkce. Ona primećuje da je SPC ipak učestvovala na saboru i pita ”Zašto je SPC učestvovala na saboru na Kritu.”?

O, treba čuti mitropolita kako praznoslovi o saboru: kako ”okružna poslanica sabora i odluke koje su donete su dragocene za budućnost”, da sabor poziva na ”jedinstvo Crkve Pravoslavne i jedinstvo Crkve na vaseljenskom planu,  da je prisustvo SPC bilo ”dragoceno” i da  je to ”interes crkve”.

U čemu li je bila ta ”dragocenost” prisustva SPC na tom saboru, pitam se i mnogi se pitaju? Pitaju su se i pravoslavi Rusi.

Da li u potpisivanju nepravoslanih dokumenata?

Da li u falsifikovanju Sv. o. Justina jer ih je onaj nesrećni bivši učenik o. Justina, umirovljeni vladika Atanasije koji nikako da se umiri, uveravao da knjiga o. Justina, ”Pravoslavna Crkva i Ekumenizam” ne izražava Svetog Justina Ćelijskog, da mu čini nepravdu i da je pisana na brzinu. ”Ne znači da sve što je pisao Justin je – dogma!”, uverava nas on.

A šta je dogma? Obmane koje nam on servira u svojoj pomračenoj svesti!?  Da ide toliko daleko da falsifikuje istine o. Justina je neverovatna drskost i sa laičkog stanovišta, da ne govorim sa teološkog i dogmatskog stanovišta. To nije samo nekorektnost već drskost prema svom duhovnom ocu koja se ni od laika ne bi očekivala,  da ne govorim o monahu, vladiki i duhovnom čadu.

Ili je ”dragocenost” u tome što ih onaj njegov satrap, ”biskup” hercegovački, Grigorije, uverava da je Sv. vladika Nikolaj bio na sastanku Svetskog Saveta crkava a da to o. Justin nije osudio.?! Pri tom ne kaže zašto je Sv. vladika bio na tom sastanku.

Da li je ”dragocenost” njihovog prisustva na saboru u blaćenju ova dva duhovna gorostasa i sveca SPC koji su srbskom narodu uvek bili vodiči u svim vremenima i njihovi neuspešni pokušaji da ih na silu Boga uvrste u njihove novotarije i krivoverje?

O tim ”dragocenim” odlukama sabora kako ih krsti mitropolit, ruski pisac i akademik Aleksandar Filimonov u tekstu ”Udari u srce Pravoslavlja” pomenuti sabor naziva ”kongresom arhijereja- modernista -eumenista koji su svojim potpisima na usvojenim dokumentima, i mitropolitovim ”okružnim poslanicama”, naneli teške udarce tradicionalnom Pravoslavlju a samim tim i SPC.

Na mitropolitovu žalost poznato nam je i Otvoreno pismo Svetogorskih otaca Svetom Kinotu Svete Gore u kome kažu da su posle detaljnog i pažljivog proučvanja dokumenata prihvaćenih na saboru utvrdili da je sabor pokazao svoju nepravoslavnost, da je isti razbojnički i jeretički. Svetogorski oci su podneli zahtev da Sveti Kinot osudi taj lažni sabor i da prekinu opštenje sa carigradskim patrijarhom jer je na saboru, ”koristeći se nepravoslavnim metodama zvanično ozakonjena jeres ekumenizma a jeresima kao što je papizam priznato svojstvo crkve.”

Ili poruku koju je o Kritskom saboru uputio episkop Longin Žar: ”Kritski sabor od juna (16 -27), 2016 godine je sabor bezakonja, sabor razbojnički, jeretički, lažljivi i lukavi…..Služeći u duhu Kritskog sabora vi niste služili Istini već duhu okultnog mondijalizma i rascrkovljenja koji pripravlja put za dolazak Antihrista. Da li ste to želeli? Vi ste postali izdajnici zemlje, naroda i Boga” (prevod: borbazaveru.info)

Da li je u tome značaj i ”dragocenost odluka” za budućnost Pravoslavne Crkve koje su na saboru donete, po mitropolitovom uverenju? Još nas uverava da će i crkve koje nisu bile prisutne, vremenom, te odluke prihvatiti.

Toliko o značaju sabora i dragocenosti prisustva SPC.

A onda dolazi biser! Voditeljka mu kaže da je bio ”kritikovan na kongresu Jedinstvene Rusije i od strane visokih pretstavnika Ruske dume upravo zbog toga što je učestvovao na Kritskom saboru, zbog vaših dobrih kontakata sa poglavarom rimokatoličke crkve papom Franjom i zbog vaših ekumenističkih izjava. Kako vi to komentarišete,”? pita ga ona.

Trebalo je videti i slušati vrdalamu i vrdanja!

Što se kritike tiče, to je u prirodi svih ljudi u svim vremenima, kaže on. On je navikao na kritike još od pedesete i Blaže Jovanovića pa naovamo, ređajući sve kritike i sudske procese kroz koje je išao ali ne odgovori zašto je učestvovao na saboru i imao instrumentalnu ulogu.

Što se tiče pape Franje i dobrih kontakata sa njim, to ne poreče, već se i pohvali kako ga zna još iz Argentina i da mu je bio na ustoličenju. Da se potsetimo! Mitropolit, po sopstvenom priznanju, ima kontakte sa rimskim papama još od 1963 godine kada je studirao u Rimu pa naovamo. Možda je zato i nagrađen naprsnim krstom i papskim prstenom jer papa to daje kao svojim biskupima što nije obična kurtoazija, kako reče jedan katolički biskup.

I, svojski se založi da odbrani autoritet pape Franje gubeći iz vida da brani autoritet jednog jezuite, jednog militantnog i najagresivnijeg reda  katolika koji je, kolikoi se sećam, sam Vatikan jedno vreme zabranio zbog vlastoljubivih pretenzija. Kao jedan iz reda jezuita, papa Franja je završio i sve jezuitske škole. I, to je prvi put u istoriji  da se za papu izabere jedan iz jezuitskog reda.Takođe se sećam da je pre njegovog izbora za papu, Dr. Smilja Avramov nepogrešivo prognozirala da će novi papa biti iz Južne Amerike jer se američka administracija ”loše kotira” u zemljama Južne Amerike pa američka administracija očekuje da će preko pape iz tih zemalja povratiti i učvrstiti svoju dominaciju u tim zemljama. Čestitam Dr. Smilji Avramov na dalekovidosti, pronicljivosti i  i mudrosti!  Dakle, mitroplit brani jednog zagovornika i veštog igrača američke globalizacije!..Samo da se zna gde on stoji!

U vezi sporne kakonizacije Alojza Stepinca, mitropolit je vrlo impresioniran pismom koji je papa Franja uputio patrijarhu jer hoće da čuje i ”glas poklanog naroda” u čijem je pokolju učestvivalo 1400 katoličkih sveštenika, po nalazu međunarodne komisije za istini o Jasenovcu. Naravno, mitropolit u tome ne vidi najobičniju jezuitsku taktiku i lukavstvo ali mu je ipak jasno da će ”oni odlučiti što će odlučiti”. Pri tom, verovatno ima na umu izjavu ekumenskog teologa Draga Pilsela koji kaže: ” Kanonizacija Stepinca je gotova stvar za Vatikan” ali da je to ”proglašenje svecem stavljeno na čekanje jer se traži udobrovoljavanje srpske strane”.

Prema tome, zadatak komisije koja je osnovana nije nikakvo utvrđivanje istine o Stepincu  već dobijanje saglasnosti SPC za njegovu kanonizaciju.

’’Centralizovanom ustrojstvu Vatikana Hrvatska biskupska konferencija nema nikakvu formalno -pravnu nadležnost u procesu kanonizacije Stepinca, čime se SPC jasno stavlja do znanja da njen stav neće uticati na krajnju odluku o kanonozaciji ”blaženog Alojza”, tvrdi profesor univerziteta  doktor Čvorović

U procesu odbrane lika i dela pape Franje čudi nas a i žalosti mitropolitova logika. Kako ga poznaje još iz Argentine to mitropolit tvrdi da papa Franja ”ima osećanje dubljeg poimanja i šta se dešavalo i šta se događa ovde sa nama. On to zna iz Argentine jer je veliki broj ustaša na čelu sa Antom Pavelićem bio u Argentini i njemu je potpuno jasna ta ideologija u koju se nažalost ugradio vikar ustaške vojske Alojze Stepinac”. Ta genocidna idelogija koštala je Srbe milion života. Ako mu je jasna ta, za srbski narod  genocidna ideologija kako mitropolit može da objasni da papa koji tako duboko poima šta se dešavalo i šta se događa sa nama, da hoće da čije ”glas poklanog naroda” ipak hoće da kanonizuje jednog vikara ustaške vojske  koji se ”nažalost ugradio u tu ideologiju”.? Pri tom nas mitropolit uverava da je papa Franja ”čovek koji veruje u Boga” da bi odmah zatim ispričao jednu anegdotu, propraćenu smehom, kako Grci kažu za jednog vladiku ”Dobar ovaj vladika, veruje u Boga”.

Da li mi mitropolitovu izjavu da papa Franja veruje u Boga treba da shvatimo kao anegdotu? Jer, kako bi drukčije objasnili kanonizovanje ”’blaženog Alojza”?

Treba imati u vidu da je u Jasenovcu bilo stodeset hiljada srbske dece ispod 14 godina a ”blaženi Alojze” ne spase ni jedno srpsko dete?

Mitropolit smatra da je susret pape i ruskog patrijarha u Havani ”zaista istorijski” kao i njihove odluke. ”Prvi put posle deset vekova rimski papa se odrekao unijatstva kao metoda za jedinstvo hrišćana” što je izazvalo, po mitropoltovoj oceni nepotrebnu bojazan nekih ruskih episkopa koji su u tome videli lukavstvo Rima a mitropolit vidi jezuitsku ”iskrenost”.” Namesto da braća Rusi shvate koliko je to od ogromnog značaja za crkvu, oni se boje da je to ponovno lukavstvo  kojim se Rim služio kroz vekove”, kaže mitropolit.

Kad ovako slovi i zauzima se za dobrotu i veru u Boga pape Franje, da li  mitropolit zna da ga Sv, Justin sluša? On, koji je rimskog papu uvrstio i treći najveći pad u istoriji čovečanstva posle Adama i Jude?

Rekoše li Sveti Oci da su Latini ne samo raskolnici već i jeretici?

Ne vapije li o. Justin: ”Eto tu Svetu veru Pravoslavnu o kojoj tako apostolski odlučno i svetootački bogomudro govori Sv. Sava počeli su danas da izdaju mnogi pravoslavni Patrijarsi, Episkopi i Pastiri, odriču svespasonosnu istinitost Pravoslavne Crkve i vere, priznaju rimske i druge jeresi  ravnopravne sa Istinom  priznaju rimskog Pontifaksa Maksimusa sa svom njegovom demonski jedinstvenom protivcrkvenom gordošću”.

Da li je potreban još neki komentar?

Što se tiče pitanja o njegovim ekumenističkim izjavama, to mitropolit vešto zaobiđe ”kao lisica oko gvožđe” da bi voditeljka na kraju intervjua koji trajaše sat i po, primetila da ”ništa ne rekosmo o Ekumenizmu.”

U toku intervjua, voditeljka je takođe primetila da  je ”Pravoslavlje ugroženo, ne samo u Crnoj Gori već svuda, na svim nivoima.” Mitropolit se, na to pitanje, vešto ogradi dobro poznatim istinama  da Crkva Božija počinje na ”raspeću i vaskrenju” i da je već Golgotom Hristovom ”večni smisao ljudskoh života postao raspet u ličnosti Hristovoj’, da je ”raspeće  vertikala života crkve Hristove kroz vekove”, i da je ona uvek gonjena i porogonjena. Za gonjenje mitropolt optuži celokupnu zapadno američku civilizaciju, komunizam, boljševizam. To su sve dobro poznate istine.

Međutim, kako mitropolit vešto izbeže da komentariše svoje ekumenističke izjave tako i ovom prilikom, za ugroženost Pravoslavlja  propusti da optuži pored komunizma, boljševizma i drugih napasti , Ekumenizam koji je po o. Justinu ”svejeres”, razjeda crkvu iznutra i da je baš on jedna od glavnih perjanica te jeresi. On zna da bi time otvorio Pandorinu kutiju.

Da se potsetimo šta o ugroženosti Pravoslavlja  kaže Dr. Smilja Avramov u svojoj knjizi ”Trilateralna komisija” za tajni sporazum u 11 tačaka koji je sklopljen između Amerike, Nemačke i Varikana 1976 godine. I jedna od tačaka koja je nju posebno iznenadila bila je:

”Pravoslavlje mora biti izbačeno iz svetskih komunikacija, kao religija,  jer je to jedini homogenizujući momenat pravoslavih zemalja koji ima političke dimenzije i globalizacija uz Pravoslavlje teško će uspeti. Otuda uništenje Pravoslavlja, ali i prodor u Pravoslavnu crkvu i bacanje teških para da bi se pridobili pojedini rukovodioci Pravoslavlja  da bi na taj način uništili srž Teologije Pravoslavlja.”

Da li je mitropolit jedan od pridobijenih rukovodilaca Pravoslavlja  kao jedan od perjanica te jeresi?

No, da potsetim mitropolita  na opomenu Svetog vladike Nikolaja koji kaže: Nema veće mučenice u istoriji roda ljudskog od Crkve Hristove ali ni slavnije pobednice. Sve jeretike je ona pobedila, sve jersi iskorenila, čistotu nauke Hristove održala i predanje očuvala”.

A Gospod poručuje: ”Ne bojte se jer ja pobedih svet”

Gospod nam još poručuje: ” Ne mislite da sam ja došao da donesem mir na zemlji; nisam došao da donesem mir nego mač”.

To u tumačenju srpskog zlatousta, Svetog vladike Nikolaja, koga oni pokušaše da blate na saboru znači :”Nisam došao da izmirim istinu i laž, mudrost i glupost, dobro i zlo, pravdu i nepravdu, skotstvo i čovečnost, nevinost i razvrat, Boga i mamona, nego sam doneo mač da rasečem i odvojim jedno od drugoga da se ne mešaju…”

Mnogih se tema mitropolit dotakao u ovom intervju. Govorio je o NATU kao nacifašističkoj organizaciji, o Gavrilu Dožiću, o građenju hrama u Baru, Kritički se osvrnuo i na Bajdena kao čoveka koji podstiče bratoubilački rat u Ukrajini, razara vekovne civilazacije radi nafte, vodi krtaške ratove u maloj Aziji. Nije li ova mitropoitova kritika malo zakasnila? Sve ove ”generalije” o Bajdenu znao je i 2009 a beše li mitropolit jedan od onih koji opovrgoše zabranu vladike Artemija da Bajden poseti Dečani kao naš osvedočeni ”arhineprijatelj” kako ga naziva Šešelj, kao čovek koji se najviše zalagao za bombardovanje Srbije, govorio da su Srbi ”nepismni degenerici, ubice beba, kasapi i siledžije  treba ih okupirati po modelu Nemačke i Japana”. Sve je ovo mitropolit znao i 2009 pa je ipak opovrgao odluku vladike Artemija u ”ime tradicionalnog srpskog gostoprimstva”.

Šta sada hoće da postigne ovom zapaljivom retorikom?.

Da se proda kao nacionalista a svi znamo  da ih Vilkinsove tajne depeše označiše kao saradnike okupatora?

Onaj ko izdaje veru, Gospoda, Sv. Savu ….izdaje i svoj narod.

Nije mi namera da se osvrćem na sve teme kojih se mitropolit dotakao u ovom intervju jer to prevazilazi okvire ovog teksta ali hoću da se osvrnem na njegovu primedbu o duhovnom buđenju naroda u Crnoj Gori. Pri tom Mitropolit naglašava da se narod oslobađa straha što je moguće samo kod onih koji se temelje na Bogu. To je dobro poznata istina. Ipak, od jednog straha ne smemo da se oslobodimo – straha od Boga. Jer ”strah od Boga je početak mudrosti”.

Mitropolit se izgleda oslobodio svih strahova, pa i straha od Boga ..       Kakav  li će raport dati Sv. Petru Cetinjskom na koga se stalno poziva i kome, kako kaže, treba raport da da?….

Neka mu je Bog u pomoći….Neka se Sveti Justin pomoli za svog palog učenika…….

Još bih htela da napomenem  da je naš veliki prijatelj, Švajcarac Arčibald  Rajs čije srce počiva na vrhu Kajmakčalana, prijateljski opominjao Srbe u svojoj knjizi ”Čujte Srbi”: Čujte Srbi, čuvajte se sebe!

A ja bih dodala: Čuvajte se Srbi vukova u jagnjećoj koži koje do sada prepoznasmo jer vukovi razgone stado Hristovo. Ovce od njih beže……

 

Krstovdan, 2016
Dr. D. Krstić
Toronto

***
***
***

Srpska RTV – Emisija Ogledalo, gost mit. Amfilohije Radović

 

 

 

 

Tihi talas Pravoslavlja na Tihom okeanu
Tihi talas Pravoslavlja na Tihom okeanu (FOTO)
Posted 3 months ago

Jedan od retkih pravoslavnih Filipinica koje sam upoznao ovde u Daetu je brat Atanasije (Romulo B. Templonuevo). Ima 70 godina, a već 20-ak kako je kršten. Dok je živeo u…

Tihi talas Pravoslavlja na Tihom okeanu (FOTO)
O Hrvatima drugi ne treba da pišu, oni su sami već sve napisali i dokazali!! I još dokazuju…
O Hrvatima drugi ne treba da pišu, oni su sam…
Posted 4 months ago

Jasno kaže Kolinda: „Svi građani Hrvatske su – Hrvati!“ A još jasnije AV: „Idem u Zagreb, u najboljoj veri!“ A najjasnije: „Tražiće da ožive – srpska sela! Idem u Zagreb…

O Hrvatima drugi ne treba da pišu, oni su sam…
Protokol sa poslednje demonske skupštine
Protokol sa poslednje demonske skupštine
Posted 4 months ago

Pričao mi jedan prozorljiv čovjek, a kasnije još mnogi drugi da je jednom, datum se ne zna, održana demonska skupština na kojoj je donijeta odluka, odnosno određene smjernice kako da…

Protokol sa poslednje demonske skupštine
Struka ispravila birokratsku nepravdu
Struka ispravila birokratsku nepravdu
Posted 4 months ago

Poštovani, na dan Svetog Save, 27.1.2018. godine, u prostorijama gradske opštine Zvezdara, na redovnoj godišnjoj skupštini Kik boks saveza Beograda uručene su plakete u starosnim kategorijama najboljim kik bokserima na…

Struka ispravila birokratsku nepravdu
Patrijarh tvrdi da nam je bog dao vučića, a ko nam je, onda, dao – patrijarha?!
Patrijarh tvrdi da nam je Bog dao vučića, a k…
Posted 4 months ago

Pošto se više ne govori o tzv. „unutrašnjem dijalogu“ to je i Patrijarg izjavio da neće biti Sabora SPC o Kosovu, što bi značilo da SPC ostavlja Vućića da se…

Patrijarh tvrdi da nam je Bog dao vučića, a k…
S.Tulakov: Obnova srpske institucionalnosti
S.Turlakov: Obnova srpske institucionalnosti
Posted 4 months ago

Poštovana i draga Gospođo Profesor, sa velikim bolom i isto takvom radošću, čitao sam Vašu knjigu Postherojski rat Zapada protiv Jugoslavije, jer naša je tragedija bez presedana, već i zato…

S.Turlakov: Obnova srpske institucionalnosti
Duše neše nemojmo gubiti!
Duše naše nemojmo gubiti!
Posted 4 months ago

''Iako smo carstvo izgubili duše naše nemojmo gubiti'' (poruka narodnog guslara) ''Ne stražarite pred tuđom kućom dok vašu lopovi haraju''. Saznajemo kroz štampu o Apelu za očuvanje Kosova i Metohije…

Duše naše nemojmo gubiti!
Za Josipa Broza je bilo malo pobijenih u Jasenovcu
Za Josipa Broza je bilo malo pobijenih u Jase…
Posted 4 months ago

Jedna od najsramnijih i najtamnijih mrlja (a bilo ih je premnogo) u istorijatu jugokomunista, Titoslavije kao i životopisa samoproglašenog „maršala“ jeste pitanje odnosa KPJ/SKJ, partizana i njihovog vrhovnog komandanta, potonjeg…

Za Josipa Broza je bilo malo pobijenih u Jase…
Episkop Artemije: Nezavisnost Kosova i Metohije ne sme biti priznata!
Episkop Artemije: Nezavisnost Kosova i Metohi…
Posted 4 months ago

S obzirom na neprekidno i kontinuirano pojavljivanje Njegovog Visokopreosveštenstva Mitropolita Amfilohija u medijima poslednjih dana, u cilju slanja javnosti određenih poruka koje se tiču Eparhije raško - prizrenske i kosovsko…

Episkop Artemije: Nezavisnost Kosova i Metohi…
Obeležavajući našu umrtvljenost i uspavanost
Poslanica koja obeležava našu umrtvljenost i u…
Posted 4 months ago

Dragi i poštovani Čitaoci, ima dosta vremena kako pišem o svemu onom što bi trebalo da nas, Srbe, objedini u borbi za naš opstanak, na koji se sa svih strana…

Poslanica koja obeležava našu umrtvljenost i u…
PreviousNext

Related Images:





Pošaljite komentar

Da bi ste poslali komentar morate biti ulogovani

GENOCIDE REVEALED
logo
Pisanija Grešnog Miloja
Prof. Dr. Miodrag Petrović

Prof. Dr. Miodrag Petrović

KROTKI LAFOVI!
Antiekumenistički sajt

NOVI Antiekumenistički sajt

“STRELJANJE ISTORIJE”
logo
PRAVOSLAVAC 2017
GENOCID
JASTREBARSKO 1942
BOJKOT NARODA – dokumentarac
novinar.de
Loading
KORUPCIJA, VLAST, DRŽAVA
logo
AGENCIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE
logo